Где это был персонаж, который ко всякому случаю находил подходящую цитату, но все из одной книги?

У меня тоже такая книга есть. Не одна, что, конечно, читерство, но все же. Сегодня, например, пришлось к слову:
«Береговой человек говорит: ика и тако, но не знает разницы. Оба знают волшебство, имеют руки вокруг рта и тушь внутри тела. А человек моря различает их легко, ибо у ика брюхо длинное и снабжено крыльями, восемь рук поджаты и две протянуты, в то время как у тако брюхо круглое и мягкое, восемь рук протянуты во все стороны. У ика иногда вырастают на руках железные крючья, поэтому ныряльщицы боятся его».

---

Ну ёпт! Опять ничья. Это значит, в среду тайбрейк. Да сколько можно-то уже?

---

*нахрен отстав от всякой жизни* так Бурановские бабушки пели по-удмуртски?!

Меня перекосило от зевка тут же. Это нормальные люди никогда такого не слышали. А у нас это по радио передавали и по домам культуры пели.

А вот вам, кстати, реальная народная удмуртская песня. Она у меня вот где сидит:

Listen or download Италмас Ялыке for free on Prostopleer

---

Напомнил ЖЖ, принес фейсбук.

---

Опять ничья, как и вчера. Вчера - затянутая и тяжелая (Виши по ходу просто устал, не его привилегией было предлагать ничью), сегодня - довольно быстрая, на 25-м ходу. Счет 5:5.
Блин, ну почему мне никак не удается туда выбраться? Все честность, не могу наврать, что нужно к врачу или в паспортный стол там...

---

Просто бессмысленное фото

под катом

---

Смешно только изнутри профессии:

Так вы сантехник?! Как это романтично! Все эти муфты, фланцы, запорная арматура, гофра, сифоны, манжеты, вентильные головки, кран–буксы, эксцентрики… Я ничего в этом не понимаю.
— А вы–то кто по профессии?
— Я — технический переводчик.

---

Ананд отыгрался! Да так легко. Гельфанд сдался на 20-м, кажется, ходу (да, меня все еще плющит. чем шахматы не фандом?)

---

*обиженно* ну вас с вашим хоккеем. Тут Ананд проиграл! Это так обидно, когда у тебя на глазах.

Смотрю пресс-конференцию. Переводчик очень забавно выговаривает по-английски "белопольный слон".

---

but nothing distracts me from chess

Я сама не понимаю, как это вышло, но мы сегодня ходили на чемпионат мира по шахматам. Точнее, это матч за звание чемпиона мира. Ананд-Гельфанд.
На этой неделе в жж-ленте кто-то издевательски спросил: а знаете ли вы, что мол, в Москве сейчас... Мы офигели и решили в воскресенье пойти.
Мера моих знаний о шахматах заканчивается тем, что я на слух узнаю имена гроссмейстеров первой десятки. Частично. И была уверена, что не досижу до конца матча (да, туда можно прийти посмотреть, да, бесплатно, только сдать на входе мобильник и запускают раз в десять минут, потому что это отвлекает шахматистов, но еще выдают коробочку-гид, где вещают комментаторы), выдержу, может, минут сорок. Мы пришли не к началу, часа в четыре, а когда вышли - было семь. Я была уверена, что прошло ну часа полтора самое большее.
Смешно, конечно, когда на табло постоянно отсчитывается время. Но тем не менее. Оказалось, шахматы - удивительно захватывающее зрелище.

Мы пришли довольно удачно - в том смысле, что это была первая результативная партия в матче после ничьих (играют с 11 мая). Выиграл Гельфанд. (кому интересно, тут партия и комментарии) Мы пришли где-то на 13-м, что ли, ходу, и с 15-го смотрели уже в зале - можно посмотреть и снаружи, там трансляция.
Зал как зал, только игроки отделены стеклом (пуленепробиваемым? не удивлюсь). Мы с Макки сидели как дети на ярмарке, жалко, что в зале должна быть тишина - нам пришлось обмениваться записками, как на уроке в школе. Мы отметили, что Ананд грызет ногти, Гельфанд пьет из странной синей бутылки, постоянно зыркает в зал и, кажется, всех ненавидит.

Английскую трансляцию, помимо, видимо, профессионального комментатора вел Петер Леко. Мы приняли его сначала за индуса из-за специфического акцента (ви виш, ноу, маст, мейк аур дизгаст). Но оказалось, он венгр. А английскую трансляцию нам приходилось слушать, потому что в русской были "перерывы на искусство" - минут по десять вещали про Врубеля. Зачем, не постигаю - разве что вот матч проходит в Третьяковской галерее.

Кстати, оформление матча было отличное. Для визуала нашли картину из Третьяковки - "Бригада отдыхает", где как раз играют в шахматы. Соцреализм, но очень эээ стильный и цветово экономный.
А вот так они картину использовали. Было еще оформление входа и зала, но это Макки снимала.

оформление холла

Потом к комментаторам пришел Карпов (до этого там был гроссмейстер Грищук) и началось. Наверное, со стороны на меня было очень смешно смотреть, как я водила карандашом по табло, пытаясь уловить их предположения по партии. Но они все проговаривали так быстро, что я забила и стала делать наброски с шахматистов, улавливая только общую идею игры.
Идея комментаторов была в том, что а Ананд сделал идиотский (так не сказали, но по интонации - явно подумали, во всяком случае, в голосе звучала ЩИТО это вообще такое растерянность) ход пешкой на g5, пустив ферзя Гельфанда на c7 и создав неудачную для себя позицию - и после этого партия попросту посыпалась. Гельфанд, как мне показалось, довольно легко ее выиграл.

Последние 15 минут матча были напряженными. То есть, это, конечно, штамп, но чистая правда - когда постоянно отсчитывается время, напряжение нагнетается само собой. Тем более, что Ананд был не только в очевидной жопе, но и в цейтноте - минуты полторы времени у него оставалось. В зале поднялся шепот.
Еще очень интересно оказалось, что шахматисты ходы обдумывают долго (хотя и не так долго, как я ожидала), а делают - очень быстро, будто бросают фигуры, сразу и не заметишь. Я даже не заметила момента, когда Ананд сдался. Вид у него, честно, был несчастный.

Надо было брать удостоверение прессы, конечно - и оставаться на пресс-конференцию. Бедные, они еще отвечали на вопросы после матча!

Очень хочется завтра забить на работу и снова пойти смотреть игру:-)) Это в самом деле интересно. Даже для меня - я не играю вообще-то:-)) Только очень устаешь - мы вывалились через эти три часа недомертвые, и уже не было сил размахивать руками и вопрошать: зачем он пустил ферзя на c7?
Это нас в конце приняли за приличных людей и задали этот вопрос. Мы сделали умные лица и покивали. Ответа на такой вопрос мы пока что не знаем:-)) Но, может, еще, научимся.

---

Пересняла и как хорошая девочка, понесла на фликр.
Я же не отстану:-))

+1

Вот жалко, что нет никакого подходящего парика, без него он полумертвый какой-то.

и моя любимая фотка "без никто" - фейсап без детализации

---

Бобби :-))) Уиии:-))

Фото не очень, но я над ним нимагу просто.

+2

Пересниму и добавлю, но сейчас нимагу, он такой, и я это сама сделала!

---

Я ма-ла-дец. Я покрасила спящий фейсплейт Бобби. Щас лопну от гордости.

---

Мужык
Первая проба на таком явно мужском (и некрасивом) лице.

Вообще мне в процессе работы нужен фон. Хичкок там, или Radio Swiss Jazz, или подборка Давида Тухманова - под что работа идет. И этот фон часто определяет то, что я делаю.
Так вот на этот раз в процессе я громко вслух читала "Конец прекрасной эпохи".

+1

---

замечание

В ЖЖ появилась довольно специфическая разновидность блогов и коммьюнити про красоту — с примерной темой "вы никогда не будете такими прекрасными, как я".

---

15.05.2012 в 22:18

Пишет  Адино:

Флешмоб бессмысленный.
Ликсики - место рождения идей дляфлешмобов ))

Там какой-то крайне непонятный мне тред про заковыристые имена кукол. Посему давайте что ли мобанем просто и тупо.

Выписываем в столбик имена все своих кукол (без молдов, фото и прочего). Смотрим, у кого что как откуда получается. Разрешены диагнозы по именетворчеству)

(...)Осаленными могут себя считать все бждшники, кто это читает.

Отсчитываю в том числе тех, что продала:

Камил
Лючи (Саймон Сент-Джон)
Александра
Принц Госплана
Брюн
Актиния
Магрит
Гвоздичина
«Серж»
Оливия
Адриенн

Мне кажется, из этого ничего не выжать.

---

Да ты ж ебанись. И никто не знает.
crestbook.com/node/1695

Прошли времена.

---

Хотела выложить несколько безыдейных портретов Лючи - а вместо этого сочинила большой пост о его происхождении, аристократии и немножко истории Европы.



Думаете ли вы об истории персонажа, когда красите? Я думаю.

много о персонаже и несколько портретов

Точнее, мне пришлось об этом подумать, когда я красила Лючи. Впервые, потому что впервые за кукольным лицом стоял настолько подробный персонаж.
С Адриенн, хотя она тоже персонаж, было проще: она намечена почти парой мазков, она набросок, от которого главным образом требуется узнаваемость, в остальном у меня была свобода - выбор средств колебался в рамках "два лаптя по карте".



Что касается Лючи, или, вернее, Саймона, то его эээ обстоятельства, сопутствующий ему контекст, диктуют почти жестоко.
Надо понимать, что он родился в 1939 году, что он младший сын графа, что он из католической семьи. И надо помнить, конечно, о том, что подкашивало английскую аристократию.
Ее подкосила еще первая мировая - после нее эдвардианская эпоха казалась предгрозовым светом, таким особенно оранжевым и тревожным, а викторианская - золотым веком. Уже та война изрядно смешала слои общества, изменила само его устройство - ну, как любой мировой катаклизм, тут ничего удивительного нет. Но вторая мировая и в особенности ее последствия (в частности, налоги на собственность и на наследство, не считая инфляции и рационаирования продуктов, державшегося еще некоторое время после войны - я сужу об этом, конечно, наивно, но игра в куклы не требует большего) аристократию просто уничтожила.
Поместья и усадьбы продавались, переходили в государственное владение, становились музеями, отелями и домами отдыха. Терялся лоск, он был слишком дорог. Аристократия, пусть даже джентри, не умела управлять, тратить, ужиматься и исхитряться, привыкнув обо всем этом попросту не думать. Сыновья аристократии вернулись с войны искалеченными, если вернулись вообще. Дочерям было не за кого выйти замуж.
Была разрушена, кроме того, густая паутина горизонтальных связей, пронизывавшая приличное общество: это знаком с тем, этот с тем-то, эта племянница того-то. Паутина тут хорошая метафора - ну что будет с паутиной, если сквозь нее пролетит снаряд?
Я сознательно смешиваю аристократию и приличное общество: не все из приличного общества, естественно, имели титулы. Но это ничего не значило: они представляли собой слой, разнородный только изнутри. Извне их легко было отличить, и общаясь с внешними, они как раз очень хорошо понимали, что их друг от друга отличает.
Совсем состоятельная аристократия, ясное дело, пострадала меньше. Но исчезли окружавшие ее джентри - и сама система, на фоне которой они были, собственно, аристократами, рассыпалась. Не тут усадьба, там усадьба - а одинокий замок в окружении отелей.



Вот что записано у Саймона в "дано". Прикажи мне сказать о нем только одно слово, это слово было бы "исчезать".
Он родился за несколько месяцев до начала второй мировой.

И родился в атмосфере (тут бы точно подошло слово "хронотоп", пожалуй), которая цвела в эдвардианскую эпоху, еще держалась в межвоенные десятилетия, но после второй мировой не просто стала хиреть, а стала анахронизмом.
Саймон - осколок эпохи. Даже не просто эпохи, а стиля, манер и жизненных устоев, которые - его часть, он просто не видел других. Но к 1961 году они феерически не подходят. Можно ли жить в замке, когда человек полетел в космос?
Его привычные жизненные навыки, навыки социальной страты, резко оказываются неприменимы и не нужны. Он умеет одеваться к обеду, но не умеет подшивать брюки. А новая жизнь, в свою очередь, не может ничего ему предложить.
Если вдуматься, он современник битлов, чуть старше.
Социальная изоляция, старорежимный уклад и старорежимные родители (точнее, в его случае, один родитель), строгость католической традиции сформировали его вне реального времени. И в нем мы видим последний, самый последний осколок belle epoque. Как, знаете, осколок блестящей вещички на полу блестит ярче, чем сама вещичка - так и Саймон ярче, чем сама эпоха.

И как осколок эпохи - его "младшесть". Нет ничего плохого в том, чтобы быть младшим, но не когда над тобой висит майорат. Единственное, что ему осталось - титул Honorable, как сыну лорда.



Я хотела видеть его сдержанным, но нежным - точнее, чтобы он вызывал нежность, как случайная блестка на ковре после праздника. Размытым, но ярким - так его диктовала рыжая масть. Вот примерно это и было основой в размышлениях "подходит - не подходит".
Замкнутый в себе, потерянный, слегка не у места (при том, что всю жизнь в нем воспитывали гигантское чувство уместности), выросший среди фамильных портретов. И сам неплохой акварелист, кстати.



Оттенки рыжего вообще его простили - это либо полевой одуванчик, либо викинг. Лепка лица слишком нежная для них. Поэтому в основном розовый, лиловый, серый. Розового, разумеется, несколько оттенков, потому что ни у кого, кроме рыжих, не бывает такого нежного розового цвета лица и слизистых.

Он замкнутый, выдержанный, слабый, младший. И омыт женской красотой - мать была рыжей. В этом я вижу символ оторванности от семьи - отец и брат брюнеты.

---

Боже мой, так устала, что руки вот-вот отнимутся.

С пятого или шестого, что ли, раза, и все мне препятствовало: клир давал блеск (!), лезла грязь и черт знает что - ну не могла же я десять раз подряд перелить клир на голову, да? И в последний раз, когда хоть что-то начало получаться, все равно фейл: в последнем слое сцарапался клир на губе. Ну, по слабости своей я решила, что замажем пастелью, посидит так.
Поэтому показывать, конечно, не стоило - но это же Лючи. И я его люблю. Смотрите, какой он теперь:

+1

Веснушки там есть. Но под лампой их традиционно не видно.

Ужос. Что будет с этим мейком через неделю, боюсь даже загадывать. Трещинами пойдет.

---