Бывают такие куклы, которых надо уметь готовить. Ну, все это знают.
Так вот, я убеждена, что Бернард однозначно из них. В отличие, например, от Сэйнтов и Хаундов (боже упаси, я не хочу сказать, что этих двоих не надо готовить! я исключительно к тому, что их трудно испортить). Из доллшевских, мне кажется, такие только он и Ван. Ван не так популярен, а вот Бернард (увы) да, поэтому... В общем, на том же ДоА неимоверное количество неудачных бернардов. Это, наверное, индукция: привычка к сильному доллшевскому молду, который будет хорош, хоть чешуей распиши:-)) А Бернард не такой. У него неясные, неопределенные черты, не очень красивый профиль (да! это я говорю!) - выпяченные капризно губы; слишком крупные и широкие ноздри. У него нет челюсти, орлиного носа и скул Сэйнта, нет лукавых губ и острого носика Хаунда. У него по-девичьи широко распахнутые глаза. У него неясный очерк лица.
Я только надеюсь, что мне удалось хотя бы начать "делать" Лючи. Я ведь не художник, да и с художественным вкусом у меня ммм... не очень.
Почему я подумала об этом? Да я тут нашла топик, в котором и увидела фотографию бернарда, с которой все началось:-)) А знаете, как он мне не понравился на промо? Ужс. Я думала: "Вот же моль бледная" (это про тенсиевские промки, если кто помнит). Про остальные я вообще думала что-то вроде "вырожденец".
И вот мне надо было увидеть промо-фотографию рыжего кудрявого парика, чтобы... в общем, это был финский нож.
Но кто бы знал, почему бернарду не удосужились создать нормальный промо-образ? Он же в тыщу раз ярче, чем это белесое чучело с Тенсии? Ну куда они смотрели все, а?