Да, собственно, про 75 пунктов. Муж тут резонно заметил, что в любом [фантастическом] тексте можно подобного наловит...

среда, 14 мая 2008

01:17

Как жаль, что ни вы, ни я не умеем петь

Да, собственно, про 75 пунктов.
Муж тут резонно заметил, что в любом [фантастическом] тексте можно подобного наловить. Мы проверили: за основу был взят один из романов Стругацких. И что вы думаете: ~~пять~~шесть пунктов как с куста!

8. Есть в вашем произведении хоть один персонаж, существующий исключительно для того, чтобы неожиданно появляться и снабжать персонажей информацией? (да, их там дофига: я лично сбиваюсь со счета на пятом)

14. А нет ли там "мудрого, загадочного волшебника, отказывающегося полностью посвятить персонажей в план действий, в виду каких-то собственных, загадочных причин"? (да, главный герой именно в таком модусе)

21. А что скажете о полуэльфе, разрывающимся между свой человеческой и эльфийской кровью? (едва ли не одна из главных тем)

27. Пролог вашего произведения невозможно понять, пока не прочитаешь всю книгу... а может быть и потом - не очень? (полностью понять действительно нельзя, поскольку это предисловие к мемуарам, каковые и составляют всю книгу)

29. А что насчет пяти- и десятилогий? (а всего их - четырнадцать)

49. Один из ваших персонажей может рассказать остальным что-то, что поможет им в их путешествии, но не станет этого делать, поскольку не хочет, чтобы они загубили план? (все тот же главный герой)
Угадаете, что за роман?

Так что - все воспряли духом и живем дальше.

URL