Как жаль, что ни вы, ни я не умеем петь
Скоро мой дневничок превратится в сборник ссылок. Но я не могу и это не процитировать — потому, что я наслаждаюсь этим блогом уже полтора года, наверное.
Я уже говорила о том, что термин "искусство" (равно как и термин "литература", как всем тут давно известно) является для многих качественно окрашенным, и негодующее "это не искусство!" обычно вызвано отсутствием у произведения надлежащей (по мнению субъекта) художественной формы (=эстетической ценности) -- а вот собственно возмущение вызвано нарушением ценностной иерархии=ситуацией, в которой на роль "высокого" претендует низкое. Ложь, обман, надувательство, и т.д., и т.п.
Проблема в том, что искусство -- это прежде всего форма познания окружающей действительности и его продукты отражают ее в той же мере, что и достижения науки, особенности идеологии, положение религии в социуме и т.д., и т.п.
(...)
...миметическое искусство всегда будет занимать высокое положение в сознании людей и отождествляться с прекрасным -- при условии высокого технического уровня.
Отсюда любовь к Бугро или Винтерхальтеру, отсюда предпочтение ремесла концепциям и "красивых ковриков" -- чему-то, о боже, непонятному и уродливому, вроде живописи немецких экспрессионистов.
Я выделяю то, что посчитала важным лично для себя. Но этот пост хорош именно в целокупности, как эстетическое (да!) высказывание. Так что идите по ссылке.
Я уже говорила о том, что термин "искусство" (равно как и термин "литература", как всем тут давно известно) является для многих качественно окрашенным, и негодующее "это не искусство!" обычно вызвано отсутствием у произведения надлежащей (по мнению субъекта) художественной формы (=эстетической ценности) -- а вот собственно возмущение вызвано нарушением ценностной иерархии=ситуацией, в которой на роль "высокого" претендует низкое. Ложь, обман, надувательство, и т.д., и т.п.
Проблема в том, что искусство -- это прежде всего форма познания окружающей действительности и его продукты отражают ее в той же мере, что и достижения науки, особенности идеологии, положение религии в социуме и т.д., и т.п.
(...)
...миметическое искусство всегда будет занимать высокое положение в сознании людей и отождествляться с прекрасным -- при условии высокого технического уровня.
Отсюда любовь к Бугро или Винтерхальтеру, отсюда предпочтение ремесла концепциям и "красивых ковриков" -- чему-то, о боже, непонятному и уродливому, вроде живописи немецких экспрессионистов.
Я выделяю то, что посчитала важным лично для себя. Но этот пост хорош именно в целокупности, как эстетическое (да!) высказывание. Так что идите по ссылке.
