Как жаль, что ни вы, ни я не умеем петь
приехали станция вылезаевская
Это если не матом.
Куклами заинтересовались любительницы Елены Ваенга.
Это если не матом.
Куклами заинтересовались любительницы Елены Ваенга.
*какой у тебя красивый дизайн сейчас!*
Все от бедности - мой-то не восстанавливается. Это один из стандартных.
см. тут
Кстати, я тебе звонила целый вечер!
см. тут
Ага, ясно. Ее поклонницы — страшные люди?
Один я и не заряжала. У меня теперь одна зарядка.
Да нет, просто это такой шансон в женском исполнении.
Дама, поющая околошансонное. Гугл все правильно говорит.
(я честно скажу — ни разу не слышала. Просто фамилия на баннерах мелькает плюс радио в маршрутках. Вот теперь знаю точно, кто это)
а не отправить ли возжаждавшего к дэнни?
Даваще, запретите им.
llsonya
Ну, это лишние телодвижения. Но Хейзи и правда жалко, она не заслужила, чтобы из нее лепили звезду шансона. Интересно, как скоро захотят слепить Круга.
Как это замечательно! А можно я утащу к себе в подпись?
Как бы вам это объяснить...
Вам знакома фраза "В джинсы облачились самые отсталые слои населения"? Вот пост об этом же.
А что до того, чем хуже, то вот вам сразу ссылка.
Нет, это широкие слои населения.
А ссылку вы, видимо, тоже не читали.
блин, какой печальный момент, вот как тут не спросить, где стакан?
Как и вообще нельзя судить о качестве чего-то составного по одной единственной части, составляющей 1%? Вы выбрали практически самую неудачную песню, но, если Вы выбирали по поиску ютуба, то эта песня уж явно была не первой. И, я думаю, что Вы не станете отрицать, что у любого исполнителя есть неудачные песни.
Я не стану распинаться на тему того, что Ваенга это не шансон и отнюдь не то, о чем пишется в ЖЖ-шном посте, ссылку на который мне дала хозяйка дневника. Хотя бы потому, что дискуссия не об этом.
Не люблю разводить холливары, поэтому продолжать не стану, но хотелось бы напомнить, что на вкус и цвет фломастеры разные. И еще одно -- каждый играет в свои куклы так, как считает нужным.
Приношу свои извинения за вторжение и собственное мнение.
Спасибо, я просмотрела целый плейлист песен Ваенги, убила на это утро. Аранжировки, тексты, подача — все типично-душевно-шансонное. Было бы чуть наивнее, сошло бы за народное творчество. А так... нормальный такой женский шансон.
на вкус и цвет фломастеры разные
После этого аргумента собеседник перестает существовать.
После этого аргумента собеседник перестает существовать.
Спасибо. Спасибо за эту фразу. Вы смогли суммировать в коротком предложении все, что мне в ней не нравится, но что я не могла для себя определить.
институтка, что касается темы шансона, если позволите, я бы хотела сказать, что, на мой взгляд, это не самый удачный пример статьи. Автор мало чем аргументировал свое негативное отношение к шансону( или я просто не смогла воспринять его аргументы). Меня саму это дико бесит и раздражает. Но деваться некуда - я каждый день езжу в маршрутках и вынуждена слушать радио Шансон. Я честно пыталась понять, как всегда, - прежде чем отрицать, нужно попробовать понять. Но видимо отторжение настолько глубоко, что у меня этого не получилось.
Мне только жаль очень, что к этой же братии автор приплел и русских бардов.
Но это не статья - это пост в личном журнале. Почему вы подходите к ней с критериями эээ журфака?
Мне кажется, аргумент о правде жизни и пошлости - или ты его принимаешь, или нет. Я давно уже поняла, что если человеку нельзя объяснить, почему "голуби целуются на крыше" - это пошлость, то ему нельзя объяснить еще очень многого.
А это соотносится с фразой Макавити. О фломастерах. Т.е. я считаю в этом посте автор просто говорит о своих фломастерах. Для него "голуби целуются на крыше" - пошлость, для меня - крайне неудачный оборот речи.
Но дело даже в том, что, чтобы твои утверждения не называли фломастерами, то неплохо было бы их внятно и четко аргументировать. Ибо если ты вступаешь в спор(а я так предполагаю, автор понимал, что в ответ он услышит много голосов в защиту), то твоя позиция должна быть достаточно хорошо изложена. А не скакать с одной ветки на другую, вплетая в шансон и бардов, и того же Есенина. (ну, хорошо, не вплетая, а проводя связи).
Разумеется.
Но дело даже в том, что, чтобы твои утверждения не называли фломастерами, то неплохо было бы их внятно и четко аргументировать.
Извините, я не готова чьи бы то ни было утверждения называть фломастерами. А автору, я так думаю, все равно.
В любом случае, спасибо вам за этот пост и за беседу.)