[институтка]

Когда люди очень говорят о том, что им не нравятся современные стандарты красоты, и что "а вот в пятидесятые!.." — они в самом деле не знают, или просто забывают о том, что канонические объемы с тех пор не изменились?
Если судить по журналу "Максим" и его конкурсу "мисс Максим" — все те же 89-58-89, с отклонениями в пределах статистической погрешности. Изменились только пропорции, распределение объема по телу.
Думаю, до появления бикини жировая прослойка на боках ниже талии и на животе была всем по фигу.

Еще там же трогательное: «Носить-то можно, никто не запрещает, но адекватным это не будет выглядеть. Никто сейчас не носит пиджаки с подплечниками и эполетами из 80х ведь». Ыыыыы.

Comments

[mr waugh]

А вот в двадцатые!

[институтка]

А вот в двадцатые - сколько ни смотрю фоточки, не вижу на них соответствующих "ля гарсонн". Все изгибистые:-))

[mr waugh]

Все разные Посмотри вот на первую жену Во (гм, не знаю, можно ли это сделать в интернетах): она довольно изгибистая (особенно попой) и видно, что очень старается это скрыть.

[институтка]

Я бы посмотрела:-)) Но вопрос же не в моде, а в том, реально ли красивая женщина той эпохи соответствовала канону.

[mr waugh]

институтка Я повешу рано или поздно в сообщество разное посканенное, так что посмотришь. Лицом она похожа на больного ребёнка череп
Но вообще, кстати, все удачные примеры, которые я хотел привести про 20е, открыв было рот, -- это по сути девушки в таких платьях, которые действительно максимально скрывают оные изгибы.

[институтка]

Есть такая иконическая картинка эпохи с толстячком, который не может отличить юношей от девушек:-)) Гугл мне ее не показывает, да и я фиг знает как искать. Flapper girl? Не показывает...

[mr waugh]

Ага; ещё я помню тему про девушек из bright young things, которых где-то кто-то принял за юношей -- и там была фотография, и я не знаю, but how. Хотя девочки в брючках были очень прекрасные

[институтка]

Ладно, будем проще: у меня есть кусок этой картинки в бумажном виде, хотя там и не видна соль: они курят у мужского туалета, что ли...

[808080]

Модные силуэты всегда задавали общий тон, а уж кто мог им соответствовать, а кто не очень, не слишком влияло на тренды. В двадцатых было много пухлых барышень, но если они не могли стать подобными палочке от мороженого, то по крайней мере могли вполне успешно не подчеркивать талию, носить правильную шляпку и ботики, и в большом пальто выглядеть так же недурно, как худышки.

Периодически наступают времена, когда женщины более играют в "мальчиковость", отдыхая от подчеркнутых форм, затем опять наступает "дамский" эпизод, и т. д. В двадцатых отдыхали от неспортивного эдвардианского силуэта, в тридцатых феминизм и спорт сосуществовали с элегантной и роскошной женской модой, с войной все стало жестковато, а после, в конце сороковых и пятидесятые все отрывались от военных ужасов на пышности и дамскости. Далее тоже можно проследить, как перемежались, сплетаясь в сложную косу большие и малые тренды, и все время женщины оставались женщинами, как бы не играли с мужскими заимствованиями.

Но, эмансипация и последующее распространение активного образа жизни действительно изменили подход к фигуре, плюс акселерация - молодняк стал выше и стройнее, плюс общество потребления стало больше тратить на содержание тела в соответствии с модой. В шестидесятых-семидесятых целлюлит был обыденной вещью, с которой не то, чтобы мирились совсем, но не парились ужасно. Теперь бабьи журналы вбивают всем в головы, что это болезнь, и она недопустима. Подобный подход действительно меняет пропорции, соответствующие текущей моде - не генетически, но на уровне фитнесс-упражнений/пластики/выбора силуэта.

[институтка]

808080
Я же не об этом.

[mr waugh]

институтка Просто все комментаторы пришли пофлудить о наболевшем, what )

[808080]

институтка, я в общем-то про то, что канонические объемы все же изменились, так или иначе. Но "стандарт красоты" более объемистое понятие, чем объемы...
Не взыщите, если мимо темы, значит она до меня не дошла, бывает.

[институтка]

808080
Ну а я о том, что с 50-х годов объемы чисто в сантиметрах не изменились. Раньше я не брала, за неимением Плейбоя:-))

[институтка]

eye_ame
Ну и да, вот картинка:


Качество, конечно, хм, но флапперз как они есть.

[808080]

институтка, Вы имеете в виду "стандарты", которые следует иметь в виду? Модные объемы примерно те же. Но пропорции другие. Я не плейбой, а другой винтажный журналец подобного плана знаю, Lui первой волны выпуска, и там в шестидесятых у барышень порой пузцо жирновато, голени толстые, даже ноги коротковаты... И они в среднем ниже ростом, нежели современные. Так что 90х60х90, нанизанные на 162 сантиметра отличаются от нанизанных на 176.

[институтка]

808080
Ну так а я о чем? В посте ясно сказано: пропорции другие.

[mr waugh]

Ого какие!