16:52

Как жаль, что ни вы, ни я не умеем петь
Итак, вот они парочкой.





и общий вид мейка

Фоточки все равно неудовлетворительные, но теперь я догадываюсь куда копать.
1. Имеет смысл повышать контраст, причем чем тупее, тем лучше (бегунком Contrast в лайтруме).
2. Кому-то ленивому нужно не лениться менять объектив! 50 мм лучше, чем 35.
3. Если уж вторым светом работает пыха, то отражай ее в белый, а не куда придется, иначе натрахаешься и с цветовой температурой, и с нежданным розовым рефлексом.
4. Диафрагмы 8-9 вполне хватает, но и с 4.5 можно получить что-то более-менее приличное, а света нужно гораздо меньше.
5. Шарп тоже лишним не будет, нравится тебе это или нет.

Комментарии
05.09.2011 в 16:59

Таких не берут в космонавты.
М-м-м-м, у тебя, видимо, какой-то очень мощно "моющий" объектив, я на 5.6 снимаю резко так, что палец порезать можно.

Мне нравятся первые снимки, кроме небольших пересветов на носиках. У меня ощущение, что снимки и правда пересвечены, не знаю, почему.

Пойди, взгляни, чего я нащёлкала, никакой пост-обработки после кадрирования. Признайся, что у тебя за объектив, я тоже хочу себе такой! После ленсбэйби.
05.09.2011 в 17:06

Как жаль, что ни вы, ни я не умеем петь
Не-не, это 4.5 (а последняя вообще, по-моему, 3.2). 9 не так удачно получились. Да и с ними аберрации лезут, потому что приходится выкручивать исо.

У меня кэноновский 50 мм фикс: market.yandex.ru/model.xml?modelid=974184&hid=9...
Это не лучший из полтинников, он темный довольно, но с хорошим качеством изображения, по-моему.
05.09.2011 в 17:09

Таких не берут в космонавты.
институтка, ми! Спасибо, пойду его внимательно изучать. Приятно, что стоит не запредельно.