***

[институтка]

Раз уж мы вышли на тему школьной травли.

Одно время меня интересовал этот вопрос, и я начала читать статьи по теме. Проблема эта остра, как выяснилось, везде, и везде ее стараются замолчать.
Резюмируя то, что мне удалось узнать: проблемы травли силами только членов детского коллектива не решаются. Обязательно должны быть подключены старшие: учитель, родители. Опытному учителю вообще по силам развести травящих.
В зависимости от интенсивности травли и возраста травящих, наилучшим решением может оказаться покинуть этот коллектив. А может и не оказаться
При этом травящих ни в коем случае нельзя клеймить прилюдно: это их озлобляет. В свою очередь, жертву также нельзя выделять.

Вот ссылки по теме: community.livejournal.com/child_psy/5169.html
inter-pedagogika.ru/shapka.php?sect_type=11&men...

Comments

[Таирни]

Не из статей. Из личного опыта.
Когда к решению проблемы противостояния двух группировок в моем классе подключилась классрук -она едва не погибла.
Потому что деткам не понравилось, что вмешиваются.

А вообще - на собственной шкуре - ничего страшнее детской травли быть не может. Говорю в качестве человека, который все 11 лет в школе был между двух поминашихся группировок, отказываясь примкнуть к кому-либо. Тем самым натравив на себя 23 человека.

[институтка]

Когда к решению проблемы противостояния двух группировок в моем классе подключилась классрук -она едва не погибла.

Ее избили?
(милые детки!)

ничего страшнее детской травли быть не может.
Я в курсе. В седьмом классе у нас проводили социометрию: класс определил меня как "отвергнутую". Единственное, что меня не били.

[Таирни]

институтка
Нет.
Ее попытались отравить. Подсыпали снотворного в чай, зная, что она аллергик.

С классом я не контачила абсолютно - потому не в курсе была всех манипуляций. И вот в первой четверти 11-го класса отказывается вдруг вести наш 11-в классная рукводитель. Абсолютно удивительная, умная, милая, талантливая женщина, которой я обязана своим английским.
Потом уже я узнала почему.
Оказывается, детки уломали ее поехать на каникулах "в поход" - с ночевкой на дачу к одному вьюноше из класса, назовем его М. Она согласилась, решив, что это поможет урегулировать ситуацию с противостоянием деток. Все бы ничего, но детки побоялись, что классная, какой бы классной она ни была, будет мешать развлекаться. И зародилась в голове М. идея - подсыпать ей в чай снотворное.
Идею воплотили в жизнь.
Об этом знали все - все те, кто находился тогда на этой даче. 24 человека. Все - кроме одной девушки. Она чем-то походила на меня, но с классом умудрялась дружить. И на дачу эту поехала.Хотя ей и не особо доверяли.
Именно эта девушка СЛУЧАЙНО выпила этот самый стаканчик. Все видели, что она его пьет - и молчали. МОЛЧАЛИ.

Девушку еле спасли. Классную бы не спасли - она жесточайший аллергик.

Вьюнош М. - здоровенный лоб - сказал, что всего лишь хотел "пошутить". И признался, что ЗНАЛ, что классаня аллергик.



Мне вот почему-то очень напомнила эта ситуация похождения доблестного Блэка...

[институтка]

Очень странная история.

Почему аллергик должен был погибнуть от снотворного? Откуда известно, что все знали о том, кому достался стаканчик?
Каковы именно были последствия для девушки, выпившей чай?
Зачинщик отравления мог здраво оценить последствия? Знал ли он, что такое аллергия и как именно она проявляется? Знал ли, что это может быть смертельно?

По чистой уголовке - "неосторожность".

[Таирни]

институтка
Почему аллергик должен был погибнуть от снотворного?
Потому, что аллергия на все лекарства была у этой дамы.
И это не раз звучало. И об этом знали.

Откуда известно, что все знали о том, кому достался стаканчик?
Пикник на полянке, как описывал мне потом очевидец этого действа.
М. разливает напитки и говорит: "а это для А.В.". Из рук в руки стаканчик передается по кругу. Рассеянная К., реплику прослушавшая, стаканчик выпивает.
Вот и все.

Девушке К. стало через енсколько часов очень плохо. Вызвали "скорую". Увезли в больницу.
Меня, как Вы понимаете, там не было, так что анамнез мне известен из пересказа.

Зачинщик отравления мог здраво оценить последствия? Знал ли он, что такое аллергия и как именно она проявляется? Знал ли, что это может быть смертельно?
Извините, это 11 класс. Биология у нас преподавалась ОЧЕНЬ хорошо. Более того, у юноши родители - врачи. Потом выяснилось, что он у них расспрашивал исподтишка, какой снотворное брать...

По чистой уголовке - "неосторожность".
Вы - юрист?
Если человек сам признается, что был умысел - это НЕОСТОРОЖНОСТЬ?

[институтка]

Если человек сам признается, что был умысел - это НЕОСТОРОЖНОСТЬ?

Он признался, что был умысел на убийство?
Я не юрист, но право изучала. Это как раз те вопросы, которыми заинтересуется следователь.

Извините, это 11 класс.
Я знаю тысячи взрослых людей, которые не знают, что такое аллергия и не оценивают ее последствия.

Потом выяснилось, что он у них расспрашивал исподтишка, какой снотворное брать...
Чтобы усыпить, наверное? Может быть, не расспрашивал, а бланки брал, снотворные ведь на "розе"?

Девушке К. стало через енсколько часов очень плохо.
Как именно?

Меня, как Вы понимаете, там не было, так что анамнез мне известен из пересказа.
Вот это и настораживает. Группе свойственно преувеличивать.

Из рассказа следует, что в атмосфере общей беседы девушка под шумок выпила стакан. Нет никаких объективных доказательство тому, что кто-то это именно допустил.

Потому, что аллергия на все лекарства была у этой дамы.
Как это - на все? Так не бывает. Слишком много лекарств есть на свете, чтобы так утверждать. Не может быть даже аллергии "на все антибиотики", а уж на все лекарства...

[Таирни]

Нет никаких объективных доказательство тому, что кто-то это именно допустил.
Эх, на самом деле там были очень солидные разборки потом на уровне школы и гороно. Прошло, все-таки, уже ного лет, потому передаю краткие сведения, которые БЫЛИ в итоге доказаны.
В частности, дети признали, что боялись признаться и помешать девушке выпить стаканчик.
Что знали, к чему может привести проделка.
Что девушка провела в больнице больше недели.

[институтка]

Эх, на самом деле там были очень солидные разборки потом на уровне школы и гороно.
В списке не упомянута прокуратура. Что характерно.

которые БЫЛИ в итоге доказаны.
Раз боялись признаться, значит, халатность. Но не умысел.

Что знали, к чему может привести проделка.
Что именно они знали? Что в стакане снотворное, а от снотворного засыпают. Больше ничего.

Что девушка провела в больнице больше недели.
С какими симптомами?