[институтка]

просто для себя

Скажите, пишущие - а вы пишете профайлы своим героям? Оригинальным, разумеется. Когда-то давно в одной довольно глупой, но увлекательной книжке я прочла, что прежде чем начать писать, нужно составить героям настолько подробные биографии, насколько это возможно. Даже то, что в тексте не пригодится - автор, мол, должен знать о своем персонаже все-все.
Так вот, у меня этот подход не оправдался. Когда мы так подробно продумывали профайлы, мы в них и погрязли.
Пока у меня всего один по-настоящему проработанный оригинальный персонаж. И с ним я, как сейчас понимаю, действовала совершенно иначе.
Во-первых, у него долго, до середины текста, не было имени. Было прозвище-затычка. Не было никакой биографии. Была внешность, был примерный возраст и профессия. Характера, привычек и всего такого прочего я не знала, как не знает их читатель. Чего уж там - я не знала даже о его гибридной сущности. "Знаешь ли, что выкинула моя Татьяна? Взяла да вышла замуж".
И что? И получилось. Персонаж вылепился сам собой. Кстати, научно это тоже оправдывается.
Теперь я думаю о моем герое гораздо больше и знаю, соответственно, гораздо больше. Примеряю на него разные данные, ищу соответствия... например, теперь я знаю, какие цвета в одежде он предпочитает. Знаю, какой у него голос. И много всего другого - профайл составился сам собой. Собственно, я потому так и удивилась, что вот поняла, какой голос. Услышала и толкнуло.

Comments

[Leyana]

Я себе только примерно представляю. Детали добавляются по ходу. С главной героиней проще - она совсем молоденькая, так что биография пишется на ходу, в процессе повествования. С остальными приходится возиться, записывать даже, у кого что было - а то я же склеротик ^^ Но это уже после того, как деталь добавится в текст.
Мне кажется, я не слишком ясно излагаю, но очень уж спать хочется.

[Remi Lark]

ну, я себе примерно представляла героев. но они вносили детали. менялись...
у меня вообще с персонажами всегда так, где бы они не появлялись.

[kate-kapella]

Я составляю примерную биографию, иногда придумываю пару интересных эпизодов из прошлого, чтобы было от чего отталкиваться. Ну а дальше - как масть пойдет

[lyre_bird]

Редко записываю, но продумываю максимально подробно. Все, что возможно прожить, стараюсь прожить - приложить на себя поворотные точки, привычки, стиль поведения, образ жизни т.п. То, что немогу попробовать, стараюсь не писать - не получается. Чаще всего, ничего из этого в текст не попадает.
Это не только оригинальных персонажей касается, причем. Видимо, поэтому я так "много" пишу.

[Адино]

Да ни в жисть %) Я пишу герою "визитку" - как правило это один очень яркий эпизод, который может многое рассказать о характере персонажа - нечто, что позволяет ему сразу запомниться читающим. Собственно, я и придумываю героев начиная с такого вот яркого выплеска. Биографию, детали внешности и прочее придумывается по ходу дела, цепляется за "визитку", как вагончики за паровоз

[Адино]

Да ни в жисть %) Я пишу герою "визитку" - как правило это один очень яркий эпизод, который может многое рассказать о характере персонажа - нечто, что позволяет ему сразу запомниться читающим. Собственно, я и придумываю героев начиная с такого вот яркого выплеска. Биографию, детали внешности и прочее придумывается по ходу дела, цепляется за "визитку", как вагончики за паровоз

[Адино]

Да ни в жисть %) Я пишу герою "визитку" - как правило это один очень яркий эпизод, который может многое рассказать о характере персонажа - нечто, что позволяет ему сразу запомниться читающим. Собственно, я и придумываю героев начиная с такого вот яркого выплеска. Биографию, детали внешности и прочее придумывается по ходу дела, цепляется за "визитку", как вагончики за паровоз

[Comma]

Больше страдаю над миром, чем над героями. Над деталями-обоснуями, экономической и физической реалистичностью и т.п. То есть, досконально строю мир, потом сую туда героя и смотрю, куда он у меня там попадает.

[Leyana]

Comma
Кстати, да. Поведение героя можно (а иногда приходится) подстраивать под мир. И потом, куда проще затсавить его делать что-то, когда это обусловлено, скажем, не характером, а реалиями его "места обитания".

[Comma]

Ну, у меня характер множится на мир, но характер как-то сразу придумывается - гештальтом практически. я его не расписываю.