Remi_Rem а я уже как-то объясняла, почему у вампира не может быть детей, зачатых естественным образом... и тоже ссылалась на эрекцию у трупа... А если выпитой кровью?...
Свобода размахивать руками заканчивается у кончика носа другого человека
институтка ага, труп. именно. Elsa. кровь хоть и циркулирует, но вот если и встанет, то все равно не получится зачатия - лишнее атрофируется за ненадобностью. а для трупа, пардон вампира, воспроизводство потомства таким образом - лишнее.
Врагов я забрасываю цветами - в гробу. (c) Сальвадор Дали
Чёрт, меня всегда мучил вопрос, почему в "Вампирских Хрониках" Энн Райс постоянно говорится, что став вампиром, "человек" навсегда теряет репродуктивную функцию и половое влечение, а вот оно, как просто.
Remi_Rem, яички, в смысле. Либо продуцирование спермы завершается? Или собственно сперматозоидов? Словом, что именно? А то ж у людей это обычно вместе с угасанием половой функции происходит, в норме.
Свобода размахивать руками заканчивается у кончика носа другого человека
институтка мне кажется, что раз он перестает быть человеком, то и психика у него нечеловеческая, и желания, и все прочее. организм меняется полностью. и все, что не требуется для поддержания организма в функциональном состоянии убирается за ненадобностью. оно есть, но не действует.
Свобода размахивать руками заканчивается у кончика носа другого человека
институтка ну да. естессно. труп он и в Африке труп! вампиры же не так, как люди воспроизводятся. хотя насчет "кусил и заразил" сомнения у меня имеются...
А про вампиров я много мыслей передумала в свое время. Скорее всего так как размножаются они через укус, то размножение естественным путем им нафих не нужно. Но тут есть много нюансов. Если мы принимаем народное творчество за основу и считаем вампира живым трупом - нужно принимать и все остальное. А "народные" вампиры, если мне память не изменяет, таки могли детей делать обычным женщинам. Правда рождалось у них шо-то страшное...
Свобода размахивать руками заканчивается у кончика носа другого человека
Adino я тоже про вампиров много чего передумала... вот насчет "укусил - заразил" - это вряд ли... тогда бы обычных людей не осталось. только вампирчеги... сложнее все у них. но не рождаются детки, нет.
В любое время!))
Ну ладно, это не я придумала, это все медики со своими пособиями...
Remi_Rem, так... и почему же? Потому что вампир труп?
а я уже как-то объясняла, почему у вампира не может быть детей, зачатых естественным образом... и тоже ссылалась на эрекцию у трупа...
А если выпитой кровью?...
институтка
=)
Elsa. кровь хоть и циркулирует, но вот если и встанет, то все равно не получится зачатия - лишнее атрофируется за ненадобностью. а для трупа, пардон вампира, воспроизводство потомства таким образом - лишнее.
Ну так ему и не надо. И проблемы нет.
Что атрофируется - тестикулы?
Elsa. ага. потому и не родится от него ничего!
и как он сам-то не понимает?Видать, текст про французского президента пишет... как его... Фора.
А причем тут французский президент?
Remi_Rem, тогда должна и вся половая функция пропасть.
Какая замечательная смерть))
А про вампиров я много мыслей передумала в свое время. Скорее всего так как размножаются они через укус, то размножение естественным путем им нафих не нужно. Но тут есть много нюансов. Если мы принимаем народное творчество за основу и считаем вампира живым трупом - нужно принимать и все остальное. А "народные" вампиры, если мне память не изменяет, таки могли детей делать обычным женщинам. Правда рождалось у них шо-то страшное...
Тогда, может, не укусил-заразил, а укусил-дал укусить себя-заразил?
Ну вот я так и представляю себе это. Если б один укус был, людей бы не хватило...
Млин, ну как мне узнать, как называется картина с кошками, которую я в детстве очень любила и ходила в музей на нее глядеть?! Я ведь не успокоюсь!(((