[институтка]

Есть такая штука - расхожие цитаты, неправильно понятые. Ну там mens sana in corpore sano, "никогда ничего не просите..."
Под утро моСК работает плохо, и я решила применить это к Стругацким.
Вот первое, что вспомнилось. Знаменитая эмоциональная сентенция про черта с рогами, она же "Нам одного не разрешается: недооценить опасность..."
Кто ее произносит? Рудольф Сикорски.
Кто у нас Сикорски? Начальник отдела в КОМКОНе-2, бывший Прогрессор.
Где был Сикорски Прогрессором? На Саракше.
Что он там делал?
И вот тут самый интересный ответ.
Сикорски полгода не мог поймать двадцатилетнего мальчишку с Земли - при том, что мальчишка не прятался!
Но это ладно. У него там планета, в конце концов.
Но Сикорски не смог даже предположить, что этот мальчишка устроит масштабный теракт с плохо предсказуемыми последствиями, поставив под угрозу пять лет тщательной разработки операции. Соответственно, и предотвратить он этот теракт не смог. Причем организация шла натурально у него под носом.
Прогрессор, блин. Ниндзя. Джедай. И это он уже имел возможность потренироваться в паранойе, так как "кризис Каммерера" имел место быть через 20 лет после начала дела подкидышей.

То есть "организовать производство святой воды в промышленных масштабах" простыми словами выражается так: "Обжегшись на молоке, дуют на воду".

Comments

[миз Бенбери]

- Последний вопрос, извините, Странник.
- Да?
- Кто он все-таки такой? Зачем он вам?
...
- Я боюсь его, Фанк. Он очень, очень, очень опасный человек. (с)
Все Сикорски понимал, элементарно не успел. Да и Саракш - не Земля, ставки не те. Человек менее параноидально настроенный вообще забил бы на этого Мака - ну что он может в одиночку? И ловил бы чисто из гуманизму)

[институтка]

И что, мы будем верить тому, что Сикорски говорит человеку, которого использует втемную?
По факту - не успел и недооценил. Что он при этом говорил - вопрос второй. Кстати, и ловил он Мака из чистого гуманизма: "отец там с ума сходит... девицы какие-то звонят..."

[миз Бенбери]

институтка, как скажете. Но ставки-то действительно не те. Ну, провал очередного проекта, полагаю, в активе Скорски за его карьеру такой не один значился. Да и справились они в итоге. Безопасность Земли и человечества - другого порядка вопрос, тут бы и я производство святой воды в промышленных масштабах наладила и не осуждаю этого параноика ни разу. Что недооценил - оно понятно, ну милый мальчик из свободного поиска, навроде тех, что в попытке к бегству. Кто ж знал, что он такой нестандартный окажется. Но все-таки опасался, безо всяких разумных на то оснований. Так что паранойя там уже была.

[институтка]

Ну, провал очередного проекта

Тут надо понимать, кто такое Прогрессор:-))) Для него эта планета - мать родная. См. Яшмаа.
Вот насчет справились - сложный вопрос. Об этом ничего не сказано. Возможно, справились, но какой ценой? Сикорски же подробно изложил все последствия этого теракта. Действительно пять лет в помойку же улетели.

Кстати, о паранойе. Я, собственно, к чему. Параноиком Сикорски был всегда, это показывает еще история с подкидышами. Но, вероятно, после кризиса Каммерера паранойя у него обострилась до крайности. И доверять этой его сентенции про черта с рогами... я б не стала. А между тем ей доверяют.
Кстати, вот еще, про паранойю. А вам никогда не казалось, что Абалкин намеренно подставился под пулю Сикорски?

[миз Бенбери]

институтка, ага, паранойя была изначально, потом только прогрессировала. Что там улетело в помойку - вопрос спорный. Товарищи со своим гуманизмом и моральными опасениями много лет тормозили на ровном месте, возможно, этот кризис в конечном итоге пошел на пользу. Ну какой другой выход они могли придумать? Подвести под то излучение другое обоснование? Мерзко. А какие еще варианты просматриваются? Имеем широкие народные массы, самостоятельно думать разучившиеся. Включаем позитивные реморализаторы?
Что касается Абалкина - нет, не казалось. Просто этот риск для него уже не имел значения. Он хотел узнать, что он на самом деле - или пошло все нафик.
Об сентенцию... А ведь никто не знает, что случилось бы, доберись Абалкин до детонатора. Ага, я думаю, что стал бы люденом. У кого-то другие предположения. Но существует исчезающе малое предположение, что он действительно стал бы опасен...

[институтка]

Товарищи со своим гуманизмом и моральными опасениями много лет тормозили на ровном месте

Они продумывали, разрабатывали и осуществляли сложную операцию. О ее сложности говорит хотя бы то, что она, при тогдашних темпах и возможностях, длится пять лет. Для сравнения, крупный вооруженный конфликт на Гиганде развели за месяц (хотели за три, кажетсяза четыре).
Как минимум они не стали бы отключать все ретрансляторы, зная, что вся страна свалится через день с лучевым голоданием. Я предполагаю, что да, "белое излучение". Впрочем, возможно, у них были другие способы. К тому же и задача комплексная - война+инфляция+голод+что там еще... радиоактивное заражение? выродки? мутанты? Островная империя? На этом фоне, кстати, ПБЗ натурально меньшее зло:-)) Тем более что они мало чем отличаются от сформированного общественного мнения.

Что касается Абалкина - нет, не казалось. Просто этот риск для него уже не имел значения.

Это тоже; но я тут подумала просто... Каммерер, когда первый раз видит Абалкина, отмечает, что тот профессионал весьма высокого класса. И вот в чем это выражается:
«Лев Абалкин сделал движение и вдруг сразу оказался возле стола. Без сомнения, это был настоящий Прогрессор новой школы, профессионал, да еще из лучших, наверное, – мне приходилось прилагать изрядные усилия, чтобы удерживать его в своем темпе восприятия».
А ведь Каммерер сам в прошлом Прогрессор.
И собственно вот... Этот ниндзя не мог увернуться от пули?
Значит, скорее всего, под пулю он сознательно лег. Он знал, что его будут убивать, и пошел в музей, чтоб быть убитым. Потому что смысла уже, натурально, не было. Если он автомат, то его нейтрализуют. Если он не автомат, то ему все равно не позволят жить на Земле, заниматься любимым делом и так далее. А он уже достаточно устал от того, что занимается тем, что ему не подходит по типу нервной организации. Вилка:-))

А ведь никто не знает, что случилось бы, доберись Абалкин до детонатора.

Я думаю, что просто умер бы. Я никогда не видела в детонаторах ровно ничего опасного. Они казались мне просто эээ кнопками отключения. Дистанционного.
Проблема в том, что о черте с рогами говорит только Сикорски, которому доверять нельзя, см. выше. Больше никто эту гипотезу так и не поддержал.