[институтка]

Я не могу не поделиться!

Иллюстрации к первому изданию "Обитаемого острова"
Невероятно прекрасные и феерические. Извините, я фанат этого стиля, я могу только в превосходной степени о них говорить.
Макки, тебе смотретькурить кортинке полчаса в обязательном порядке!

Обратите внимание, как они совпадают с визуальным рядом сами-знаете-чего.

Comments

[Shigorath]

институтка историю с иллюстрациями к "Саломее" помните?!
Даже тот факт, что иллюстрации хороши, не говорит о том, что они действительно иллюстрации.
И потом, никогда не забуду фразу преподавателя о том, что в идеале илююстратор вообще не должен читать то, что иллюстрирует.

[tes3m]

А симпатичные...))))))

[Zainka-Gwena]

Помнится, я в "Искателе" первым делом смотрела, нет ли иллюстраций Макарова. И почти всегда вещи, которые он иллюстрировал, оказывались стОящими.

[институтка]

Shigorath
Нет, историю с иллюстрациями к "Саломее" не знаю, расскажите:-)) Мне эти иллюстрации нравятся тем, что они в рамках стиля эпохи и довольно сильно расходятся со стилистикой книги. Для какой-нить СБТ нельзя представить других, правда?

tes3m
Профессиональные. Хотела б я так уметь:-))

Zainka-Gwena
Он, кажется, половину советской фантастики переиллюстрировал.

[Shigorath]

институтка Ой, мне только позволь говорить о Бёрдслее, и Остапа сразу понесёт^^
История с бёрдслеевскими иллюстрациями к "Саломее" следующая:
Бердслей нарисовал не иллюстрации по сути, а фанарт Там было много чего, чего не было в трагедии, и не было самой трагедии. Бёрдслей создал самостоятельное произведение, которое, если положить руку на сердце, лучше иллюстрируемой трагедии, и при этом самодостаточно. Уайльду иллюстрации не понравились совершенно^^ Но контракт с издателем, и деваться было некуда.
Соль в том, что иллюстрации в принципе не способны проиллюстрировать произведение, если рисованы не автором, или не под его чутким руководством - как в "Путеводителе по замку Амбер". В лучшем случае иллюстрации способны передать дух написанного, к чему и всё и стремится. Бёрдслею это, безусловно, удалось.
А вот экранизация - это уже несколько другое дело. Хотя остаётся всё тот же момент - дух, впечатление от книги должно быть передано, остальное - детали.
Честно признать, я не киноман, потому видела три хороших экранизации: "Повелитель мух", "На игле" и "Бойцовский клуб".
Но Бондарчуку, по-моему, дух, как раз, и не дался. Сугубо ИМХО, конечно.
В общем, ждём продолжения )