[институтка]

Самая большая часть.
Мне трудно понять, почему эти работы называются куклами - по функционалу они статуэтки. У некоторых нет даже формальной одежды из ткани. У многих есть подставочки. Многие вообще входят в статичную неделимую композицию. Большинство "дам", кстати, тоже статуэтки. Принято думать, что авторская кукла в основном статична?

много фотографий

Вот очень миленькая композиция из девочек-цветов. Я бы сказала, что ей ближе не кукла, любая, а советские фарфоровые статуэтки:






И вот другая от того же автора:




Там был очень интересный сет работ по мотивам да Винчи. Я сняла одну - "Тайную вечерю":



(тоже не вполне понятно, что в ней кукольного)



Это Мастер, я так понимаю, булгаковский. Мне кажется, или в лице что-то женское?


Судя по хвосту - дикобразик:






Тоже вот - работа в интересной технике, но почему на кукольной выставке?








А это вот и вовсе на постаментике:


А это - целиком лепное:

(похоже... на терракотовые кашпо, вошедшие в моду в 70-х)

Вертинский:




Очень интересная, человечная работа, но опять статичная.




Еще там был стенд с куклами мультипликационных студий. Вот немножко:











(те самые кукольные мультфильмы, которые дети все как один не любили, а их почему-то продолжали делать)

Comments

[Ghost Shakti]

когда я увидела авторских кукол в первый раз, в ЦДХ, я их восприняла как красивые и необычные статуэтки))

[институтка]

Ghost Shakti
Формально у них, конечно, одежда из ткани и волосы, но... Когда думаешь, почему они все же не статуэтки, очень ясно проступает разница между искусством, дизайном и рукоделием.

[Ghost Shakti]

институтка
те куклы были большими и красивыми, в интересных и сложных нарядах) я смотрела на них как на необычные украшения, как на выставочные экспонаты «руками не трогать» в голову не приходило, что с ними как то можно взаимодействовать, что то в них менять) да и зачем?))

Извините, что влезаю... Но по-моему существуют игровые куклы, а существуют статиные, вот и все дела, вот и вся разница. И ещё - из приведенных вами фото, очень мало кукол не имеет текстильного костюма... Просто иногда обработка тканей создает обманчивое впечатление)

[институтка]

Nemori-aka-Nim
Мне просто не очень понятно, почему их называют куклами - они ничем на кукол не похожи.

институтка, хмм... что значит "на кукол не похожи"?

[институтка]

Nemori-aka-Nim
Ну как же - они статичны (но это еще ладно), одежда на них несъемная (это тоже еще ничего), они прикреплены к подставкам (и вот это уже серьезно), в фиксированных позах, иногда составляют композицию с какими-то еще предметами, причем композиция тоже статичная... Почему они куклы?

институтка, они НЕигровые куклы.

[институтка]

Nemori-aka-Nim
Это понятно; но почему они все-таки куклы, а не статуэтки? То есть что в них специфически кукольного?

ну я так понимаю, что статуэтки выполняются из оддного и только одного материала. куклы же - сочатают в себе разные материалы. + за куклами часто сохраняется некоторая функциональность, хотя и минимальная и ей никто пользоваться не будет. но теоретически всё же её можно "переодеть" и т.д.
думаю, этим я не "защитила" некоторые из приведенных фото, но хотя бы "стандартных" - с проволочным каркасом, набивным тельцем, текстильным костюмом (как 1, 2) - "защитила" =)))

по этой теме я слашала мнение, что куклы называются "куклами", тк в основе всех этих кукол лежит примерно одинаковая "кукольная" технология, которая раньше использовалась и для кукол-игрушек-для-детей.

[институтка]

Nemori-aka-Nim
Статуэтку и вообще статичное трехмерное изображение тоже можно делать из разных материалов. Я спрошу у художников, как это у них изнутри выглядит, но логически - ничего этому не препятствует. Мне видится, что основная разница - в стилистике. Как и в случае БЖД:-))

Я в целом представляю, как эволюционировала кукла, но в ней на всех этапах сохранялась хоть какая-то динамика: не подвижность тела, так хоть сменность одежды... Иначе это называлось не кукла, а фигурин:-))
Куклы с проволочным каркасом, набивным тельцем и вылепленными головкой-ручками-ножками у меня вопросов не вызывают, кстати.

институтка

Куклы с проволочным каркасом, набивным тельцем и вылепленными головкой-ручками-ножками у меня вопросов не вызывают, кстати.

ну вот этого я, кстати, и не поняла. потому как говорилось о "большинстве". а таких большинство. хотя и в фиксированных позах и т.д.

[институтка]

Nemori-aka-Nim
Я, честно говоря, их не щупала прицельно, но мне показалось, что в этой подборке, и в других, большинство чистые статики. По видимым частям судя - нет возможности их как-то перепозиционировать.

институтка, статики часто делаются по тому же принципу, только закрепляются. по крайней мере так описано в книге "история одной куклы"