Как жаль, что ни вы, ни я не умеем петь
День на клаб не заходишь, а там уже тема «запретите-им».
Тема общечеловеческая, кстати, поэтому нефэндомным тоже можно.
Макавити оказалась терпеливее меня и выудила оттуда потрясающую цитату:
«Иииии, упрощение и безграмотность - сильно разные вещи. Были конфекты - стали конфеты, это нормально и правильно. А вот канфеты - это уже совсем из другой оперы и очень плохо. А вообще как происходит трансформация слов до состояния удобопроизносимости, очень хорошо описано в дне триффидов, которые Стругатские перевели».
*на этом месте Бодуэн де Куртенэ и Щерба тихо плачут*
Чтобы вы не подумали, что я придираюсь, это выступление «лингвиста».
Тема общечеловеческая, кстати, поэтому нефэндомным тоже можно.
Макавити оказалась терпеливее меня и выудила оттуда потрясающую цитату:
«Иииии, упрощение и безграмотность - сильно разные вещи. Были конфекты - стали конфеты, это нормально и правильно. А вот канфеты - это уже совсем из другой оперы и очень плохо. А вообще как происходит трансформация слов до состояния удобопроизносимости, очень хорошо описано в дне триффидов, которые Стругатские перевели».
*на этом месте Бодуэн де Куртенэ и Щерба тихо плачут*
Чтобы вы не подумали, что я придираюсь, это выступление «лингвиста».
Кстати, действительно, при чем тут Макки?
И подписываюсь под формулировкой про публикацию в Гардиан.
На самом деле веселиться на мой счет можно сколько угодно. И френдом моим быть можно. Нельзя и то, и другое одновременно. Ты просто реши, что тебе интереснее, читать или стебать. Если первое - так милости прошу обратно, я дверей не запираю.
При чем здесь это?
Я спать иду. Можем продолжить завтра, хотя о чем тут еще говорить, я как-то не очень понимаю.
Ох, ничего себе.
Я не знаю, может быть, для присутствующих стоит пояснить, что это не так?
Вы можете в своем журнале поступать как угодно, но визирование интервью и разрешение на публикацию фотографий это одно, а цитирование слов, сказанных в публичном месте - другое. Неужели все те газеты, которые пишут сейчас, скажем, об Ассанже, спрашивали его разрешения?
И вот еще у меня такой вопрос возник... У тебя буквально на днях был пост о человеке с клаба, который будто бы срисовал эскиз с чужого эскиза. Это как - получается, иногда все-таки можно?
Уффф... чет мне уже надоело. Ну хорошо.
На возникший сегодня вопрос ответ прозвучал еще вчера.
Я сама не без грешка, не далее как предыдущим постом, но стараюсь френдам или френдам френдов кости не мыть, чтоб им не икалось.
Конечно, это тоже нехорошо, но мне срисовавший и есть никто, и звать никак, это во-первых, и пост посвещен не ему конкретно, а тем, которые "будто бы срисовал" сиречь не видят очевидного - во вторых. Права называть меня "лингвистом", "редактором", "скульптором" и просто дурой не отнимаю, я ж не зверь какой.
Потому что это уже блоха, а что?
Ничего-ничего:-)) Так оно и есть, но не докапываться же до частей комплекса.