Как жаль, что ни вы, ни я не умеем петь
Тваюжмать.

Когда обвинить оказывается некого, как весело может изогнуться общественное мнение в поисках внешнего врага. На этот раз им оказались несовершеннолетние продавцы.

Комментарии
02.02.2011 в 00:49

@shmtlingerie
институтка мы с ней не просто разные, а офигеть какие разные. Если я не вижу проблем я не иду заводить жалобную тему. Если я завожу жалобную тему на клабе, то я готова к тому что пройдет тыща пятьсот лентяек которые скажут глупость, а проблема ни как не решиться. Чтобы решить проблему ее нужно решать, а не плакать.

Но, если пускать эскадру в море составив ее так, что все будут равняться на самый медленный корабль - эскадра ни куда не поплывёт. То что ты пишешь прекрасно если речь не идет о месте где тусят тысяча баб. А тут нужен инструмент для решения проблем, а не жалобное нытье и понимание.

И второй и третьий и стопятый владелец куклы имеют право не знать как выглядит тело резинсоул. Покупатель имеет право не знать как выглядит БЖД кукла и не желать потратить пять минут времени чтобы увидеть фото по которому можно судить.

Это их неотъемлемое право. А раз покупатель готов заплатить за вот эут вот хрень пять тысяч и не почесаться за довольно длительный срок узнать что ж за дивную фигню он купил - значит цена справедливая. Я продаю тебе дробадидру, а ты покупаешь за пять тысячь и един тебе фиг как эта дробадидра выглядит и для чего она, ты ее будешь использовать вот так. Это есть договорная цена. Мы так договорились. Я не вижу здесь состава преступления.

Если бы ей его прислали почтой и она распаковав увидела отможеное тело которое ей обещали выслать новым - да обманули. Если бы она получила визуально новое тело, разобрала его дома и увидела что внутрь вклеена какая-то левая фигня - да обманули. Но она видела что покупала и такое пропустить нельзя даже с первого взгляда.

Она это понимает. И претензий к продавцу не имеет. Продавец узнав что ввел в заблуждение вернул часть денег. Его право. Молодец.

Они все утрясли, но пришел добрый админ и послал заводить претензионную тему в проблемных сделках. После того как драка закончилась и пыль осела. и что делает дева? Идет и заводит тему.

Прости, но она сама себе злобный баклан. Если бы ты поссорилась с соседкой, утрясла бы проблему, а потом соседка пошла на улицу голосить что Кузьмич сказал ей рассказать всем какая ты не хорошая с утра гадость ей сделала - ты бы как реагировала? Вот лично мне странно. Клаб может до опупения бурлить и пухнуть выискивая кто кому и что - но никто в момент переговоров рядом не стоял и свечку не держал и не видел и не слышал кто кому и что именно рассказывал. Право слово лучше собрались всем миром и к Кохечке съездили, а тему закрыли и не маялись глупостями.
02.02.2011 в 00:51

Как жаль, что ни вы, ни я не умеем петь
О, ну вот пожалуйста. Иллюстрация для поста выше.
02.02.2011 в 01:08

@shmtlingerie
институтка ты уже традиционно передергиваешь
02.02.2011 в 01:20

Как жаль, что ни вы, ни я не умеем петь
Suhmat
Я вообще не вполне понимаю, о чем ты говорила в предыдущем комментарии и как это связано со всем остальным разговором.
02.02.2011 в 09:19

запоминать пейзажи
Suhmat, администрация площадки — это не Кузьмич. А дело завели не с целью "рассказать, какая Бумка нехорошая". :rolleyes:
Я так понимаю, что Вильварин уладила свои частные разногласия с Бумкой, но у администрации (и у общественности, куда без нее) остались вопросы. Тем более, что, по утверждению Бумки, мытарства тела начались не с нее. Мне кажется, что администрация вправе хотеть разобраться в том, что за безобразия творятся на их территории и кем.
Другое дело, что тогда уж модераторам раздела или супермодераторам, я не знаю, какая у них там структура, стоило завести тему от своего имени и настойчиво пригласить в нее всех участников, а не подбивать на это Вильварин и Бумку.
02.02.2011 в 11:25

@shmtlingerie
Эвелина Вау не вправе. Админы могут влиять на итоги сделки. Но если покупатель и продавец остались друг-другом довольны никто не имеет права лезть в их сделку даже если считает ее несправедливой и грабительской. На то это и частная сделка поэтому и висит правило что цена которую продавец выставляет за свой товар дело его совести и согласия покупателя.

И администрация не могла завести такую тему по этой же причине.

институтка правильно второй этап - сделать вид что не поняла о чем речь

А все просто. Вильварин решила все свои проблемы с продавцом ДО того как создала тему в проблемных сделках. То есть ни о каком измывательстве речи не идет. Бумка НЕ хочет разбираться с тем кто продал тело ей. Ее право. Никто кроме нее и продавца не знает на каких именно условиях и что ей продали. И лезть в эту сделку без просьбы со стороны покупателя и продавца не имеет права. Подстрекательство же к разборкам кнутом и пряником кажется мне вообще странной идеей особенно когда покупатель этого НЕ хочет.
02.02.2011 в 14:16

Как жаль, что ни вы, ни я не умеем петь
Suhmat
А, вот ты о чем.
Нет, насколько я поняла, проблемы с Бумкой Вильварин решила уже после создания темы.
Идея странная, но имеет право на существование в рамках защиты сообщества.
02.02.2011 в 14:36

запоминать пейзажи
Она в первом сообщении пишет, что с продавцом вопрос решен.:)

Я не совсем понимаю, зачем ждать, пока на подобное мошенничество попадется кто-то еще?
02.02.2011 в 14:37

Как жаль, что ни вы, ни я не умеем петь
Но тем не менее - да, тему ее попросили создать, она создала, и я тут не вижу криминала. Почему нет?
02.02.2011 в 14:38

запоминать пейзажи
Так я и не спорю же.:)
02.02.2011 в 14:43

Как жаль, что ни вы, ни я не умеем петь
Эвелина Вау
Вы — нет.
У нас есть сообщество, сообщество это регулируется неким общественным договором для того, чтобы в нем было более или менее комфортно находиться (не приятно, а просто достаточно комфортно - как, собственно, работает любой общественный договор - он сам по себе может сделать не более того, чтобы тебе на улице в морду не врезали). В рамках как раз этого договора и заводится тема - чтобы прочие не нарвались на такого же продавца, чтобы знали, чего ждать.

И да, обвинить человека еще и в том, что он и тему завел - частный случай blame the victim.
02.02.2011 в 21:32

@shmtlingerie
институтка а зачем тему-то заводить? Пошла и оставила отзыв Бумке с описанием проблемы. И всех делов. Я понять не могу тема зачем? Какую она должна была решить задачу? Показать что Бумка продала покоцаное тело? Так вот они отзывы. Что обсуждать-то?
02.02.2011 в 21:35

Как жаль, что ни вы, ни я не умеем петь
Suhmat
Ну вот так вот, не всегда мотивы других понятны и похожи на твои. Девушку попросили, она согласилась - как я понимаю, с целью разобраться, кто же именно нанес телу такие повреждения и продал потом по цене нового.
02.02.2011 в 22:54

@shmtlingerie
ага и ей же нагорело за то, что она медленно шла :) Привычка идти на поводу плохая и беда в ней, а не в толпе. Толпа всегда идет за тем кто увереннее и громче вопит.