дигеста

Мы были на куклопати. Страшно устали. Точнее, устали Лючи и я, а Камил, как ни странно, чувствует себя прекрасно.
Лючи вымотался настолько, что это стало видно даже посторонним людям. Пришлось убрать его в сумку за час до ухода. Я, честно говоря, думала, что дома он ляжет тряпочкой или того хуже - попросит не вынимать из сумки (не знаю, что это значит, но по ощущениям - что-то очень страшное). Но за дорогу он оклемался, единственное что - попросил снять ботинки (так-то у него привычка в башмаках ходить).
Зато нам наговорили кучу комплиментов и нафотографировали. Сама я фотег не потащила.
Камил познакомился с однобазником и в каком-то смысле коллегой Инори. Кажется, в этом причина его хорошего настроения:-))

---

троды плудов

Итак, блондины пошли в дело.

Первая попытка.
Вариант не окончательный.
Вот так:

под катом еще три, крупно, ужасайтесь

---

100 романов, которые, по мнению коллектива редакции «НГ - Ex libris», потрясли литературный мир и оказали влияние на всю культуру (вычеркнуты прочитанные)
Как оказалось, филологическое образование - большое подспорье в чтении того, что никто никогда не читает, хотя все слышали.

1. Франсуа Рабле. «Гаргантюа и Пантагрюэль» (1532–1553). плюс к этому проклятие всех второкурсников - монография Бахтина.

2. Мигель де Сервантес Сааведра. «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» (1605–1615). у меня есть какое-то смутное ощущение, что я это читала не до конца.

3. Даниель Дефо. «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо, моряка из Йорка, прожившего двадцать восемь лет в полном одиночестве на необитаемом острове у берегов Америки близ устьев реки Ориноко, куда он был выброшен кораблекрушением, во время которого весь экипаж корабля кроме него погиб; с изложением его неожиданного освобождения пиратами, написанные им самим» (1719). Даже дважды - в детстве и потом по программе, две разных книги оказалось:-))

4. Джонатан Свифт. «Путешествия Лемюэла Гулливера, сначала хирурга, а потом капитана нескольких кораблей» (1726). то же, что и с предыдущим.

5. Аббат Прево. «История кавалера де Грие и Манон Леско» (1731). и тоже программа. Вообще-то, если мне память не изменяет, это и есть первый европейский роман и первый европейский романный герой.

6. Иоганн Вольфганг Гёте. «Страдания молодого Вертера»(1774). и снова по программе. Надо сказать, читать мне нравилось - во всяком случае, больше, чем "Фауста":-))

7. Лоренс Стерн. «Жизнь и убеждения Тристрама Шенди» (1759—1767).

8. Шодерло де Лакло. «Опасные связи» (1782).

9. Маркиз де Сад. «120 дней Содома» (1785). я начинала читать, помнится, с романа "Окстьерн, или несчастья либертинажа", и все не могла понять, где же ужас-ужас и разврат. А потом как раз шли "120 дней Содома". Там все и было:-)))

10. Ян Потоцкий. «Рукопись, найденная в Сарагосе» (1804). я дочитывала до трети и запутывалась в гирляндной структуре:-)) действие развивается так: идет один герой, встречает другого, тот ему начинает рассказывать свою историю. в этой истории кто-то тоже рассказывает свою историю, в процессе которой еще один кто-то тоже рассказывает свою историю... в общем, на седьмом или восьмом витке я бросила.

11. Мэри Шелли. «Франкенштейн, или Современный Прометей» (1818).

12. Чарльз Мэтьюрин. «Мельмот-скиталец» (1820). очень люблю. это своего рода "роман — знатный предок", то есть в нем много зародышей тем и зачатков аллюзий - через два века.

13. Оноре де Бальзак. «Шагреневая кожа» (1831).

14. Виктор Гюго. «Собор Парижской Богоматери» (1831). вот странно, я читала всего Гюго, полностью, собрание сочинений... кроме одного этого романа. и прочитала в конце концов только из-за мюзикла. нет, "Отверженные" определенно лучше. а еще лучше - "Труженики моря":-))

15. Стендаль. «Красное и черное »(1830–1831). случайно попался в руки - был в квартире, где мы живем. начала и бросила - совсем не помню почему. наверное, был не к настроению. надо найти.

16. Александр Пушкин. «Евгений Онегин» (1823–1833). нереально прекрасная штука. я не шучу. я его перечитываю раз в полгода. с любого места.

17. Альфред де Мюссе. «Исповедь сына века» (1836).

18. Чарльз Диккенс. «Посмертные записки Пиквикского клуба» (1837).

19. Михаил Лермонтов. «Герой нашего времени» (1840). ну, это понятно:-)) в отрочестве я очень этот роман любила - больше, чем "Онегина".

20. Николай Гоголь. «Мертвые души »(1842).

21. Александр Дюма. «Три мушкетера» (1844).

22. Уильям Теккерей. «Ярмарка тщеславия»(1846).

23. Герман Мелвилл. «Моби Дик» (1851).

24. Гюстав Флобер. «Мадам Бовари» (1856).

25. Иван Гончаров. «Обломов» (1859). искренне люблю со школьной программы. впрочем, не так сильно, как "Обыкновенную историю".

26. Иван Тургенев. «Отцы и дети» (1862). и тоже любовь со школы.

27. Майн Рид. «Всадник без головы» (1865). в детстве не читала, а сейчас - ниасилила. читается как феерический гротеск:-))

28. Федор Достоевский. «Преступление и наказание» (1866).

29. Лев Толстой. «Война и мир» (1867–1869). его ругают, а я его люблю: " - Переменился! Нет! Свечи! Чаю!"

30. Федор Достоевский. «Идиот» (1868–1869).

31. Леопольд фон Захер-Мазох. «Венера в мехах» (1870).

32. Федор Достоевский. «Бесы» (1871–1872). даже не пыталась.

33. Марк Твен. «Приключения Тома Сойера» (1876) / «Приключения Гекльберри Финна» (1884).

34. Лев Толстой. «Анна Каренина» (1878). вообще-то это один из самых страшных романов в русской литературе - может, и в мировой; решительно не понимаю, почему над ним потешаются и вписывают в феминистический дискурс, прстгспди.

35. Федор Достоевский. «Братья Карамазовы» (1879–1880) пыталась лет в 13 - неудивительно, что не смогла, правда?

36. Михаил Салтыков-Щедрин.«Господа Головлевы» (1880–1883). о черт, не перечитывала со школы, но как это читалось потрясающе! одно из самых ярких впечатлений программы.

37. Оскар Уайльд. «Портрет Дориана Грея» (1891). кажется, так и не. не хочется.

38. Герберт Уэллс. «Машина времени» (1895). непонятно почему прошло мимо, хотя уэллсовская фантастика дергает мне за нужные нервные окончания. сейчас это назвали бы стимпанком.

39. Брэм Стокер. «Дракула» (1897).

40. Джек Лондон. «Морской волк »(1904).

41. Федор Сологуб. «Мелкий бес »(1905).

42. Андрей Белый. «Петербург» (1913–1914).

43. Густав Майринк. «Голем» (1914).

44. Евгений Замятин. «Мы» (1921). читалось почему-то как "фантастика про любовь". наверное, так и есть.

45. Джеймс Джойс. «Улисс» (1922). ну чо, писать "ниасилил"?:-))))))))))

46. Илья Эренбург. «Необычайные похождения Хулио Хуренито» (1922).

47. Ярослав Гашек. «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны» (1921–1923). в детстве. ничего не понятно, но очень сочно и смешно.

48. Михаил Булгаков. «Белая гвардия» (1924). ну его вообще.

49. Томас Манн. «Волшебная гора» (1924).

50. Франц Кафка. «Процесс» (1925). не успела дочитать - книжку, кажется, отобрали:-))

51. Фрэнсис Скотт Фицджеральд. «Великий Гэтсби» (1925). и роман хороший. и эпоха. но отзывает институтской программой хоумридинга, на которой я как раз и мучилась с этим романом.

52. Александр Грин. «Бегущая по волнам» (1928).

53. Илья Ильф, Евгений Петров. «Двенадцать стульев» (1928).

54. Андрей Платонов. «Чевенгур» (1927–1929). "Котлован" лучше. а лучше всего - малая проза.

55. Уильям Фолкнер. «Шум и ярость» (1929). чорт, вот именно этот роман я у Фолкнера не люблю. все люблю до дрожи, а это нет.

56. Эрнест Хемингуэй. «Прощай, оружие!» (1929). тоже, надо сказать, не из любимых.

57. Луи Фердинанд Селин. «Путешествие на край ночи» (1932).

58. Олдос Хаксли. «О, дивный новый мир» (1932).

59. Лао Шэ. «Записки о Кошачьем городе» (1933).

60. Генри Миллер. «Тропик Рака» (1934).

61. Максим Горький. «Жизнь Клима Самгина» (1925–1936).

62. Маргарет Митчелл. «Унесенные ветром» (1936). несколько раз от скуки начинала в гостях и от скуки же закрывала. пока про платья - все хорошо, дальше невозможно.

63. Эрих Мария Ремарк. «Три товарища» (1936–1937). вот опять тот случай, когда у автора все читал, кроме самого программного. вообще, конечно, не все...

64. Владимир Набоков. «Дар» (1938–1939). отличная русская проза, совсем не похожая на Набокова, как он есть в других своих текстах.

65. Михаил Булгаков. «Мастер и Маргарита» (1929–1940). надоел и навяз в зубах. самый слабый роман у автора.

66. Михаил Шолохов. «Тихий Дон» (1927–1940). о, это надо распробовать. я распробовала, хотя мне не интересны ни эпоха, ни тема. а текст сильнейший в 20 веке из русских.

67. Роберт Музиль. «Человек без свойств» (1930–1943).

68. Герман Гессе. «Игра в бисер» (1943). тупо не дочитала.

69. Вениамин Каверин. «Два капитана» (1938–1944). после "Норд-Оста":-)))))))

70. Борис Виан. «Пена дней» (1946).

71. Томас Манн. «Доктор Фаустус» (1947).

72. Альбер Камю. «Чума» (1947).

73. Джордж Оруэлл. «1984» (1949). кто-то еще сомневается, что я это читала?:-))))))))))))

74. Джером Д. Сэлинджер. «Над пропастью во ржи» (1951). разумеется. только читала очень не вовремя, да и осилив уже к тому времени апдайковского "Кентавра". рядом с ним - это, конечно, сахарный леденец:-))

75. Рей Бредбери. «451 по Фаренгейту» (1953).

76. Джон Р. Р. Толкин. «Властелин колец» (1954–1955). асилил. никогда не любила эпос.

77. Владимир Набоков. «Лолита» (1955; 1967, русская версия). из обожаемого.

78. Борис Пастернак. «Доктор Живаго» (1945–1955). снова - ну его.

79. Джек Керуак. «На дороге» (1957).

80. Уильям Берроуз. «Голый завтрак» (1959). просто в руки не попался.

81. Витольд Гомбрович. «Порнография» (1960).

82. Кобо Абэ. «Женщина в песках» (1962). не дочитала. дочитала "Чужое лицо", что, мне кажется, говорит о тексте.

83. Хулио Кортасар. «Игра в классики» (1963). из всех латиносов люблю меньше всего. даже прямо-таки не люблю. и за ореол ТКП, и за ррамантычность, и за формирование особой субкультуры. ну и за то, что перед Маркесом - сынок, а перед Борхесом - внучок:-))))

84. Николай Носов. «Незнайка на Луне» (1964–1965).

85. Джон Фаулз. «Волхв» (1965).
Хи-хи. Там аннотация к нему потрясающая была. Я даже процитирую: Жизнь и ужасающие приключения души и смысла современных робинзонов крузо на, увы, обитаемом острове сплошных кошмаров. Никто никогда не простит никому и ничего.
"И самое интересное в этом вранье..." - редко и встретишь такое, чтобы ну совсем не имело никакого отношения к тексту. ах, хотя нет, слово "остров" совершенно правильное. вообще-то это о любви и прощении как раз:-)) я даже однажды тайком, очень тайком цитировала его в своем...

86. Габриэль Гарсиа Маркес. «Сто лет одиночества» (1967) угу. сложные у меня чувства к нему. пугает он меня. глубинные фольклорные страхи. впрочем, там почти вся литература такая.

87. Филип К. Дик. «Снятся ли роботам электроовцы» (1968).

88. Юрий Мамлеев. «Шатуны» (1968).

89. Александр Солженицын. «В круге первом» (1968). вот это и еще "Раковый корпус" - то, что люблю вопреки эээ неоднозначности фигуры автора:-)) здорово, и все тут.

90. Курт Воннегут. «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей» (1969).

91. Венедикт Ерофеев. «Москва–Петушки» (1970).

92. Саша Соколов. «Школа для дураков» (1976).

93. Андрей Битов. «Пушкинский дом» (1971).

94. Эдуард Лимонов. «Это я – Эдичка» (1979).

95. Василий Аксенов. «Остров Крым» (1979).

96. Милан Кундера. «Невыносимая легкость бытия» (1984). тоже блин из круга кортасарова.

97. Владимир Войнович. «Москва 2042» (1987).

98. Владимир Сорокин. «Роман» (1994).

99. Виктор Пелевин. «Чапаев и Пустота» (1996).

100. Владимир Сорокин. «Голубое сало» (1999). кажется, это любимый роман моего мужа. и любимый автор. наряду с Достоевским. очень логично, по-моему.

---

Я тут придумала опять, что хочу написать.
Что-то про столкновение социальных норм разных культур. Достаточно острое - то есть на грани унижения. Причем не юмор, а всерьез. То есть что-то, что в одной культуре одобрительный или дружелюбный жест, а в другой - однозначное оскорбление. Как в "Дюне" Стилгар на стол плюнул:-))
Ага. И чтобы в языке одна модальность. Или лучше две: мягкое долженствование и физическая возможность. Больше никаких - ни "нужно", ни "должен", ни "обязан", ни "придется". Интересное языковое сознание должно получиться.
Поскольку я не этнограф, то, видимо, что-то фантастическое.
Только сюжет придумать не могу. Кусабное в туда не вписывается ваще никак.

А так-то идей полно. И банальные вида "третий должен уйти", и более изящные, сопрягающие пыщ-пыщ и мистику... Только они все крупные, а на крупное я не способна.

---

ты ж моя детка, да ты кокетка

Да-да-да, приехали новые головы и тела. Два блондина, один брюнет, и еще рыжий и лысый, но это уж не мне.
И вот детка. За полчаса на коленке, очень уж руки чесались.

Надо бы распаковать блондинов, покрутить, а то болванки для меня новые, не знаю, кто из них будет кто.

---

Прекрасная Ghost Shakti сделала прекрасное.
Она сделала шею.

шея под катом

Больше тут

---

Есть такая штука - расхожие цитаты, неправильно понятые. Ну там mens sana in corpore sano, "никогда ничего не просите..."
Под утро моСК работает плохо, и я решила применить это к Стругацким.
Вот первое, что вспомнилось. Знаменитая эмоциональная сентенция про черта с рогами, она же "Нам одного не разрешается: недооценить опасность..."
Кто ее произносит? Рудольф Сикорски.
Кто у нас Сикорски? Начальник отдела в КОМКОНе-2, бывший Прогрессор.
Где был Сикорски Прогрессором? На Саракше.
Что он там делал?
И вот тут самый интересный ответ.
Сикорски полгода не мог поймать двадцатилетнего мальчишку с Земли - при том, что мальчишка не прятался!
Но это ладно. У него там планета, в конце концов.
Но Сикорски не смог даже предположить, что этот мальчишка устроит масштабный теракт с плохо предсказуемыми последствиями, поставив под угрозу пять лет тщательной разработки операции. Соответственно, и предотвратить он этот теракт не смог. Причем организация шла натурально у него под носом.
Прогрессор, блин. Ниндзя. Джедай. И это он уже имел возможность потренироваться в паранойе, так как "кризис Каммерера" имел место быть через 20 лет после начала дела подкидышей.

То есть "организовать производство святой воды в промышленных масштабах" простыми словами выражается так: "Обжегшись на молоке, дуют на воду".

---

Кто там Рауля хотел?

Фотосессия под кодовым названием "Косплей, от которого никто не был в восторге".
(голос Лючи за кадром: "Имей в виду, я этого совершенно не хотел!..")

смотреть

Навеяно фанартом от Mathia:




Крупный план:


Это плохое фото, но оно мне чем-то нравится.




Его божественный профиль:


Классически:


И мечта всех фанфикеров - стриженый Рауль:

---

На лбу! На лбу себе запишите!

Инструкция по использованию переводчиков
Нет, я нимагу. Я буду цитировать. Особенно начало.
1. Сначала дай контекст.
2. Дай контекст, дурик.
3. Нет, я не знаю вот так сразу, как переводится это слово. Дай контекст.
(...)
6. Ты сначала скажи, чего тебе надо этой фразой добиться.
7. Если я работаю с языковой парой А-Б, значит, я перевожу с А на Б.
8. Это не значит, что я могу переводить в обратную сторону.
9. Это не значит, что я могу свободно писать и разговаривать на языке А.
(...)
15. Кстати, если я делаю письменный перевод в паре А-Б, это не значит автоматом, что из меня сходу получится синхронист для переговоров по контрабанде сантехники.
16. Так написано в словаре.
17. Да, я смотрю слова в словаре. Я сопоставляю грамматику, синтаксис и семантику двух разных языков, я человек, а не база данных по лексике.
18. Не надо от меня ожидать односложного ответа на вопрос, как переводится слово «уж» или слово «пока».

---

потому что я люблю

---

дигеста

(название звучит лучше, чем лытдыбр)
Поменяла Лючи глаза. Это для меня настоящее проклятие, я по полчаса регулирую положение глаза в глазнице. Что будет, когда понадобится перетяжка или обработка суперклиром? Вообще он и планировал быть светлоглазым, и надоели эти страшные черные провалы вместо глаз, и не бывает у рыжих такой темной радужки. Я наконец разглядела, кстати, какого цвета были прежние - очень темного сине-зеленого, такого темного, что я только под галогеновой лампой разглядела цвет.
Теперь даже не знаю. У него какой-то совсем живой взгляд стал. Ну и видно, что это глаза, а не "безнадежные карие вишни", как у меня. Я ведь тоже светлоглазая, только это не видно никому никогда:-))
Фото чисто информативное, худценности нет.


Кстати, а ведь у меня, кажется, и нет ни одной куклы с карими глазами... Вот кроме Лючи, но у него глаза ореховые, так, кажется, это называлось в каталоге.

А еще я, кажется, совратила на скользкий путь кукломаньячества одного талантливого человека. Я так надеюсь, что у нас будет одним художником больше!..:-))

А еще я хочу сочинить чегось пролюбовь, но идей нету. А я очень хочу. Чтобы прямо пролюбовь.
Или что-нибудь вообще невменяемое, в таком духе:
- Моя фамилия – Мышьякович.
- Где я?
- В лаборатории по производству наркотиков. Это моя работа. А мое хобби – бесчеловечные опыты над людьми в области стоматологии. Предупреждаю вас, Пронин, мало кому удавалось пережить больше двух пломб.
Муа-ха-ха, конечно.

---

Три факта о герое

А я, пожалуй, оформлю это в виде отдельного поста - в том числе и ответы на вопросы, которые мне не задавали. Незачем прятать в комментариях:-))

что вы не хотели знать и потому не спрашивали:-))

Эвидаттэ Кеи
Платина, линия AIM.
1. Он носит белое.
2. Он должен был пытаться остановить Рауля в конце - чисто физически, заступить дорогу. И это именно его Рауль застрелил бы из своего верного герсталя.
3. Он первоначально был главным злодеусом - Рауль проходил вторым планом.

Иресиона
1. Она была влюблена в того человека, у которого работала (хозяина ресторана "Золотая арка")
2. У нее от петского прошлого осталась привычка к довольно открытой одежде.
3. Камил хотел переправить ее на Землю, но она не захотела.

Ирма
Говорят, она моя Мэри-Сью:-))

1. Ей столько же лет, сколько и мне:-))
2. Я долго не могла решить, мужчина этот Прогрессор, от лица которого ведется повествование, или женщина. Решила к середине текста.
3. Ирма не особенно хороший профессионал, не очень уверена в себе, тем не менее растет в должности. Она предпочла бы работать "в поле", а не управлять, но Корней решил иначе.

Камил
1. До середины второй части у Камила не было имени. Точнее, его звали Кварр. Я даже могу сказать точно, когда у него появилось имя. После того, как я написала их эээ драку с Ясоном.
2. Геральдические цвета Камила - синий и серый.
3. Я хотела сделать его вообще инопланетянином (но это ни для кого не было бы тайной). Кстати, отсюда и Кварр.
4. У него очень своеобразный голос. Попробую развернуть. Похож на голос Ясона (то есть низкий, но светлая краска) с высокой формантой (=звонкостью). То есть высокие тона бедны обертонами. Голос немного срывается при движении вверх, срывается в... такой тенорок, немного недоломавшийся. Словом, как если бы у Ясона голос был неприятным.
5. В первоначальном замысле он был скорее комическим персонажем: туповатый ученичок, которого натаскивают на блонди, комедия положений.
6. Тоже из первоначальных вариантов: на момент первой демонстрации у него короткая стрижка.

Рауль
1. Он, собственно, в тексте должен был появиться ровно затем, чтобы рассказать историю Ясона и Рики. Больше мне он низачем нужен не был. И поэтому, когда народ надеялся увидеть Рауля в моем исполнении, меня это несколько... пугало. В итоге он неожиданно для меня самой выбился в главные герои. Да к тому же еще и трагические.
2. Не знаю, насколько это не вошло в фик... в момент их последнего разговора Рауль понимает, что с ним говорит не оникс Линкей Кварр, а кто-то еще.
3. Ну и первоначально у него был вороненый герсталь:-))))

Рики
0. Модус Рики - это приходящая жена Яшмаа. Корней точно так же смотрел через зал и взгляд у него был как у истекающего кровью.
1. Первоначально я полагала, что Рики появится в тексте дважды. Первый раз - прилетит и не войдет; и второй - они с Ясоном явно помирятся, что вызовет у Камила ряд некоторых вопросов... и это позволило бы мне завершить историю. Возможно, их историю рассказал бы Рики. Тогда "Перемена" на этом бы и закончилась.
2. Рики уходил от Ясона долго. Сначала просто подолгу не возвращался домой, работал сменами. Потом вахтами. Потом... в общем, они выясняли отношения, Рики психанул и хлопнул дверью. Как-то так.
3. Их с Ясоном короткие диалоги, вошедшие в текст - почти единственное, что они говорят друг другу. Остальное время они и правда молчат. Не занимаются любовью, не целуются и даже не сидят рядом. Всегда через стол.

---

city that doesn't sleep

Сегодня я вернулась домой в половине девятого. Утро было прекрасным: влажным и теплым. А в издательском деле традиционно бардак.

Ну и для посмеяться. Когда-то давно мой муж в соавторстве написал цикл абсурдистских сказок про Бивера. Сегодня я вспомнила об их существовании и нашла там милую серию, которая, вне всякого сомнения, понравится фанфикерам:-))

Глава шестая Смерть Бивера

Конечно, нехорошо убивать того, кого не порождал (с) Тарас Бульба. Но если не я, то кто же. Поэтому, поскольку сериалу про Super Bivera решено было подвести финал, то я решил сделать последнюю серию. Далее по тексту для простоты Super Biver будет называться просто Бивером. В скобках указаны авторские комментарии.
Последняя (на самом деле последняя) серия. V 0.1
Бивер плюнул в камин и умер.
(Просто и ясно. Но слишком официально)

Последняя серия. V 0.2
На болоте за окном в эту ночь разыгралась страшная гроза. Удары молнии били во все кочки. Дождь лил как из ведра. Бивер взглянул в окно и даже испугался. Чтобы перестать пугаться, он разжег камин. Усевшись в мягкое кресло, Бивер плюнул в камин и умер.
(Кажется, описание природы недостаточно страшное. Надо завлечь читателя)

Последняя серия. V 0.3
На болоте, покрытым зловещим покровом многолетней трясины, в которой за многие десятилетия утонул не один странник, заблудившийся случайно темной ночью, за окном, покрытым плесенью, потихоньку разъедавшей, как ржавчина разъедает железо, это самое окно, в эту темную и страшную ночь разыгралась страшная, ужасная, зловеще ужасающая...
читать сказку дальше и больше

---

Снова веселуха - тест на мэри-сьючность

Понеслась:
Раздел первый - ИМЯ:
11) Имя персонажа перекликается с мифологической/литературной/исторической фигурой (Венера, Фауст, Буонапарт)? (в каком-то смысле да - с последним из "Проекта Тринадцати", Камиллом)

Раздел второй - ВНЕШНИЙ ОБЛИК:
3) Ваш персонаж безумно привлекателен, хотя и не прилагает к тому никаких усилий? (увы, да - это условие профпригодности. Я не оправдываюсь)

11) У вашего персонажа необычная, или исключительная прическа, или же, описанию его волос отводится несоразмерно много места по сравнению с остальными персонажами? (трудно сказать, насколько в 2187 году были в моде длинные волосы...)

Раздел третий - ПЕРСОНАЖ:

6) Персонаж единственный, кто выжил из семьи/клана/народа/вида? (в каком-то смысле да - единственный созданный, единственный выживший)

12) У вашего персонажа было сложное детство или прошлое?
12а) и оно продолжает его колупать в течение всего произведения? (Это "колупание" не обязательно включает в себя пересказ событий прошлого заинтересованному третьему лицу) (да и да - один из основных двигателей сюжета)

13) У вашего персонажа сложное настоящее? (да ваще ппц:-)))))

22) Персонаж испытывает чувство вины за что-то ужасное, произошедшее в прошлом? (я этого не писала специально, но вполне возможно)
22а) Это была не его вина? ну не его, конечно же...

23) Его красота/таланты/умения и т.д. кажутся ему проклятием? (внешность казалась проклятием в какой-то мере - скорее даже неудобством)

24) Персонаж добровольно, с охоткой и полным осознанием работал на преступный режим? (работа такая. Насинг персонал - джаст бизнес)

Раздел четвертый - ПОДРОБНЕЕ:

2) Он говорит более чем на двух языках? (на четырех, кажется)

22) У вашего персонажа есть значительные проблемы с характером (например, он маменькин сынок, любит осуждать других людей, у него есть предубеждения, он проявляет бессмысленную жестокость или наивен и т.д.)? (да, есть - склонен к внезапным вспышкам ярости и бросается на людей:-)))) профессиональное выгорание)
22в) Из-за своего характера персонаж влипает в крупные неприятности (его увольняют, убивают, или он причиняет кому-то боль и т.д.)? (ставит под угрозу исход целой операции)

Раздел пятый - РАБОТА И ИГРА:

4) Персонаж единственный, или последний из тех, кто практикует определенное боевое искусство или магию? (единственный работающий Прогрессор с такой специализацией; последний из двух *генетических* представителей элиты)

5) Он один из двух и является либо учеником, либо учителем второго? (учеником)

7) Персонаж занимается работой, о который вы всегда мечтали? (угу - ну, не ониксом, конечно, быть, и не дипломатом - а Прогрессором:-)))

10) Персонаж - тайный агент? (агаааа...)

12) Ваш персонаж (не важно, сам по себе, или при помощи заклинаний, амулетов и т.д.) обладает следующими способностями:
12е) Исцеление наложением рук
12й) Неуязвимость (в некоторой степени)
12у) Мгновенное исцеление незначительных ран (все-таки скорее нет - это делается долго и тяжело)
12...) А эти навыки нормальны для вашего мира? (выдыхаем: нормальны)

Раздел шестой - БЕССМЕРТНЫЕ, БОГИ, ФЕИ И ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ
(На вопросы из этого раздела отвечайте только в том случае, если персонаж бессмертен, или принадлежит к иному, нежели человек, виду)

12) Персонаж - гибрид разных видов (полувампир, полуэльф, полудемон и т.д.)?
12а) И унаследовал все самые сильные стороны обоих видов? (пожалуй, да)
12б) И избавлен от их слабостей?
12в) Он не унаследовал ни одной сильной стороны?
(в сумме получается зверушка злобная, но забавная)

Раздел седьмой - СЮЖЕТ

1) Каждый важный представитель сюжета наслышан о персонаже? (ну типа да - работают вместе все-таки)

5) Ваш персонаж участвует в Сопротивлении или состоит в группировке борцов за свободу? (бгггггг...)
5а) Ваш персонаж их лидер, или командир отряда? (наверное, в итоге да)

Раздел восьмой - ПЕРСОНАЖ И ВЫ:
1) Вы рисовали этого персонажа (или просили других людей нарисовать его за вас) чаще, чем любого другого? (*краснеет* ну да...)

8) Вам хотелось бы быть таким, как он? (ох, не знаю даже... жить в этом мире - возможно; работать там же - возможно; но быть таким... нет, наверное. Вычеркиваем)

ПОДСЧЕТ ОЧКОВ (сколько было раз сказано "да", столько и очков)
21-35 - Состояние вашего персонажа погранично. Если хотите, чтобы из него вышло что-то оригинальное, постарайтесь продумать его чуть лучше. А в целом неплохо.

---

Некукольникам неинтересно.

Я тут думаю о девочке. Чтоб было кому бантики завязывать. Негоже человеку быть одному:-))
Проблема в том, что я хочу (или мы хотим?) "английскую розу", что бы это ни значило. Пока понятно, что девочка должна быть:
1. С неанимешными пропорциями лица;
2. Довольно взрослой на вид (то, что на DoA называют mature-looking);
3. С тонким и острым личиком (поэтому мягкие иплхаузовские девушки не подходят).
Проблема еще и в том, что я категорически не умею видеть молд за макияжем, и поэтому не могу оценить, из кого можно сотворить искомое, а из кого нельзя.
Пока в кандидатках домуевские Ида и Саиша и вот недавно добавилась Sooah с Elfdoll. И то меня ее эпикантус смущает. Или это фигня?
Вскопала сайты. У сумовской Оливин шнобель... хороший такой носик. У доллморовской Беллы Оден крохотное личико при слишком крупных чертах: исхудала девочка... Ипса оттуда мне просто так не нравится... хотя... что-то есть в ней такое, как надо. Унидолловские девушки распроданы...
Словом, что посоветуете, знающие? А может, я упустила какую девочку? Тогда ткните меня носом, плиззз...
P.S. Супию и лимхву не предлагать - разорюсь...

---

Отрыжка злобного переводчика

Раз уж я словари открыла, то что им без дела лежать.

Я время от времени натыкаюсь на клип по Yami no Matsuei на песню, у которой все время забываю название и про себя обзываю ее Luna tu.
И тут наконец я вслушалась в слова... Нет, товарищи, воля ваша, и песня хорошая, только к Ямикам совершенно не подходит.
Вот кто бы по этой песне клип на АнК сделал...

Ты, луна,
Сколько песен ты уже услышала
(чо-то я сразу в ритм начала)
Желаний, что через века
Бороздят небо, чтобы достигнуть тебя,
приюта поэтов, которые не пишут
и часто теряют рассудок -
Ты принимаешь вздохи тоскующих
И даришь сон каждой душе,
Луна, ты, что смотришь на меня, послушай:

Only you can hear my soul, only you can hear my soul

Ты, луна,
что знаешь время вечности
и узкую тропу правды,
Освети ярче мое сердце,
сердце человека, который не знает, не знает

Что любовь может скрывать боль
и как огонь, может обжечь душу.

Но только любовью дышит наше сердце,
Это сила, что все движет и озаряет!

Only you can hear my soul, only you can hear my soul

Ты, луна,
Ты освещаешь небо во всей его необъятности,
И показываешь только ту половину, которую хочешь,
Как и мы все поступаем почти всегда.
Ангелы из глины, что не летают,
Бумажные души, что сгорают,
Сердца, как листва, которая опадает,
Мечты из воздуха, что испаряются,
Дети земли и твои дети, ты знаешь,

Что любовь может скрывать боль
и как огонь, может обжечь душу.

Но только любовью дышит наше сердце,
Это сила, что все движет и озаряет!

Choeur: Only you can hear my soul, only you can hear my soul

Alba lux, diva mea, diva es silentissima!
Белый свет, моя богиня, молчаливейшая богиня!
А вместо этого я сейчас буду переводить очередное свидетельство о браке.

---

Мне как-то нервно перед завтрашним; поэтому я флудю.

Как-то в аське цитировала аннотацию к книге, которую переводила (аннотацию тоже я писала):
«На улице встретились двое — X и Y. (...) Y - парень из уличной банды, днем он сидит с дружками в баре... а вечерами носится по городу на мотоцикле... Они из разных миров, но они полюбили друг друга».

Когда собеседник зафонтанировал смайликами, я поняла, что написала.
Это была судьба:-)))

---

Да, собственно, про 75 пунктов.
Муж тут резонно заметил, что в любом [фантастическом] тексте можно подобного наловить. Мы проверили: за основу был взят один из романов Стругацких. И что вы думаете: пятьшесть пунктов как с куста!

8. Есть в вашем произведении хоть один персонаж, существующий исключительно для того, чтобы неожиданно появляться и снабжать персонажей информацией? (да, их там дофига: я лично сбиваюсь со счета на пятом)

14. А нет ли там "мудрого, загадочного волшебника, отказывающегося полностью посвятить персонажей в план действий, в виду каких-то собственных, загадочных причин"? (да, главный герой именно в таком модусе)

21. А что скажете о полуэльфе, разрывающимся между свой человеческой и эльфийской кровью? (едва ли не одна из главных тем)

27. Пролог вашего произведения невозможно понять, пока не прочитаешь всю книгу... а может быть и потом - не очень? (полностью понять действительно нельзя, поскольку это предисловие к мемуарам, каковые и составляют всю книгу)

29. А что насчет пяти- и десятилогий? (а всего их - четырнадцать)

49. Один из ваших персонажей может рассказать остальным что-то, что поможет им в их путешествии, но не станет этого делать, поскольку не хочет, чтобы они загубили план? (все тот же главный герой)
Угадаете, что за роман?

Так что - все воспряли духом и живем дальше.

---

Лучше бы я утопилась сразу, потому что я теперь еще и слэшеррррр...

via Loony

слэшерррр паганый

1. Большую часть вашего произведения занимает описание чувств и порывов главных героев, которые явно превалируют над сюжетом, диалогами и прочими мелочами?
2. Хотя бы один из героев говорит вашими словами, смотрит на мир вашими глазами, фетишится вашими фетишами и влюблен в вашего любимого героя? (в определенном смысле там все говорят моими словами... про остальное - опустим завесу милосердия)
3. Он вовсе не из анимешного фэндома, но все равно утончен (в буквальном смысле – тонкие пальцы, тонкие черты лица), холоден, сдержан, склонен к садизму и втайне от самого себя жаждет любви? (канон! канон!)
4. Второй «он» молод, наивен, прекрасен, искренен и вообще явно «она»? (ну йоппп вашу мать... *краснеет*)
5. У вас плохо с анатомией в теории, да и "практики не хватает", но написать ЭнЦэ все-таки хочется?
6. Автор оригинала не знал, что его герой – сластена/ненавидит сладости, разводит розы, мечтает о разводе с главной героиней, спит только на шелковых простынях и т.д? (бЭзусловно, автор не знал, что его герой любит скрипичные партиты Баха и стихи Бродского)
7. Одно слово… нет, два слова – «детская травма»? (взрослая, но травма)
8. И еще два, нет, три слова – «ему разбили сердце»? (о да-а-а-а...)
9. У вас по русскому языку было (или даже есть?) «что-то между тройкой и четверкой»? (не ниже четверки, и то всего два раза за 10 лет)
10. Ни одного женского персонажа, да? (тут не вполне точно - есть женские персонажи, но второго плана)
11. «Сладкая боль» встречается в тексте минимум два раза? (не позволило внутреннее чувство прекрасного)

---

Экзамен для тех, пишет в жанре фэнтези. 75 вопросов.

Допустим, я фэнтези не пишу, но согласно этому списку можно уже пойти и утопиться.
Не вполне буквально, но с поправкой на сайенс-фикшн.

2. Ваш главный герой - выходец из деревни, но родители его не известны? (ну не из деревни, но родители неизвестны в самом прямом смысле этого слова)

4. Ваше творение повествует о молодом герое, который взрослеет, обретает невероятные способности и, наконец, побеждает супер-пупер плохого дядьку? (блин... Но это же структура эпоса)

8. Есть в вашем произведении хоть один персонаж, существующий исключительно для того, чтобы неожиданно появляться и снабжать персонажей информацией? (почти да. Вообще БВИ как отдельный персонаж - это по-своему интересно)

9. Один из ваших персонажей на самом деле замаскировавшийся бог? (прим. авт.: бугага:-)))))))))))))

14. А нет ли там "мудрого, загадочного волшебника, отказывающегося полностью посвятить персонажей в план действий, в виду каких-то собственных, загадочных причин"? (см. п. 8; причем таких персонажей не один)

17. Хотя бы одна женщина существует в тексте только для того, чтобы представлять идеалы феминизма? (ну а кто виноват, что у Стругацких нет женщин-Прогрессоров? Хотя я нашла одну)

21. А что скажете о полуэльфе, разрывающимся между своей человеческой и эльфийской кровью? (рвет на голове волосы и грызет локти)

48. Персонажи большую часть времени заняты тем, что путешествуют туда-сюда-обратно? (вообще почти как челноки передвигаются)

70. Главный злодей казнит верных слуг за мельчайшие проступки? (это у них наследственное:-)))

Убила себя и не пешу большы.